2 -550/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2008 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
за участю прокурора: Бушуєвої Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора міста Лисичанська в інтересах ОСОБА_1, притулку для дітей служби у справах дітей до ОСОБА_2, ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці позивача - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема не піклуються про його здоров'я, фізичний, психічний та духовний розвиток, не утримують матеріально. Посилаючись на те, що відповідачі не працюють, батько зловживає спиртними напоями, дитина не з'являється додому, не відвідує учбовий заклад, курить, зловживає спиртними напоями, з 03.12.2007 року перебуває у притулку для дітей, тому просив позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовну заяву у повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник Притулку для дітей Горбенко О.Ю. служби у справах дітей в судовому засіданні підтримала вищевикладене прокурором, просила позов задовольнити. Вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів відбудеться виключно в інтересах дитини.
Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах неповнолітніх Лисичанської міської ради Гончарова Н.М. підтримала пред'явлений позов, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 У судовому засіданні позов визнала.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, письмової заяви про слухання справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).
Згідно зі ст.164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідачі своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини не виконують без поважних причин, оскільки не проявляють про нього щонайменшої батьківської турботи та піклування, хоча мають таку можливість, що свідчить про їх небажання займатися вихованням ОСОБА_1.
Служба у справах дітей Лисичанської міської ради прийшла до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо малолітнього ОСОБА_1.
За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки у судовому засіданні підтвердився факт їх винної поведінки
Зважаючи на викладене, керуючись ст..ст. 164-167 СК України, ст..ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора міста Лисичанська в інтересах ОСОБА_1, притулку для дітей служби у справах дітей до ОСОБА_2, ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці позивача - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь того закладу, або тієї особи, де буде виховуватися ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання ОСОБА_1 у розмірі ¼ частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3аліменти на користь того закладу, або тієї особи, де буде виховуватися ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання ОСОБА_1 у розмірі ¼ частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 7 (сім) грн. 50 коп. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 2209688, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-550/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: