ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2012 року о/об 12 год. 04 хв. Справа № 0870/218/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням
Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-К»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (надалі заявник або Бердянська ОДПІ Запорізької області) звернулася з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-К» (надалі ТОВ «Глобус-К») про стягнення 375 грн. 84 коп. податкового боргу по податку на додану вартість з рахунків платника податків №26004033194900 AT «УкрСиббанк» МФО 351005; №26005330340161 АКБ «УСБ» МФО 313010; №26006013013700 ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767; №26006330108940 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26006330340161 АКБ «УСБ» МФО 334011; №26009301002072 Філія ЗРУ ВАТ «ВТБ Банк» МФО 313742; №260613303340161 АКБ «УСБ» МФО 313010; №26062330108940 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26102330108941 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26103330108940 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26103330340160 АКБ «УСБ» МФО 313010.
Заявник у поданні зазначив, що податковий борг ТОВ «Глобус-К» станом на 06.01.2012 виник по податку на додану вартість у сумі 375 грн. 84 коп. внаслідок неповної сплати податкових зобовязань самостійно визначених у податковій звітності за відповідний період.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження. Вимоги зазначені у поданні представник заявника підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник ТОВ «Глобус-К» у судове засідання не прибув. Про день, час і місце розгляду справи ТОВ «Глобус-К» повідомлялося належним чином. Причини неприбуття до суду не повідомило. Заяв, клопотань до суду від ТОВ «Глобус-К» не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.
Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Глобус-К» зареєстроване за адресою: 71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, буд.114, кв.2. ТОВ «Глобус-К» має ідентифікаційний код 32122268.
Як зясовано судом, ТОВ «Глобус-К» подано до Бердянської ОДПІ Запорізької області (71100, м.Бердянськ, пр.Праці, буд.20, ідентифікаційний код 34157905) Податкову декларацію з податку на додану вартість №9007641541 від 16.09.2011, якою самостійно визначено податкові зобовязання у сумі 1000 грн. 00 коп.
Вказаний документ визнаний заявником податковою звітністю.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковий контроль це система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи «…» (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).
За приписами пп.62.1.1-62.1.3 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності органів державної податкової служби; перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.
Як зазначено у п.4.2.1 «Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої 18.07.2005 наказом Державної податкової адміністрації України №276, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 за №843/11123 (далі за текстом «Інструкція про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України») податкові зобовязання, штрафні санкції, пеня, самостійно визначені платником у податковій звітності, уносяться до електронної бази даних підрозділами обробки та ведення податкових документів і формуються в електронні та паперові реєстри.
З метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкової служби на кожний поточний рік відкриваються особові рахунки за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками (п.3.1 «Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України»).
У п.3.6 «Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України» зазначено, що форми карток особових рахунків мають лицьовий та зворотний боки. На лицьовому боці картки відображаються умови справляння платежу та дані про платника податків. Зворотний бік картки відображає стан розрахунків платників з бюджетом (суми нарахованого та сплаченого платежу, пені, штрафних (фінансових) санкцій, плати за кредит щодо розстрочених (відстрочених) податкових зобов'язань, суми податкового боргу, надміру та/або помилково сплачені, та суми, заявлені до відшкодування, й інше).
Заявником в обґрунтування викладеного у поданні надано облікову картку ТОВ «Глобус-К» (зворотній бік, скорочена форма) по податку на додану вартість, згідно якої (з урахуванням існуючої станом на 30.09.2011 переплати у сумі 624 грн. 16 коп.) за ТОВ «Глобус-К» станом на 31.12.2011 обліковується борг у сумі 375 грн. 84 коп. Даних про розстрочення (відстрочення) податкового зобов'язання, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ не містить.
ТОВ «Глобус-К» не надало до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.
Отже, заявником доведено заборгованість ТОВ «Глобус-К» по податку на додану вартість у сумі 375 грн. 84 коп.
Як зазначено у пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом досліджено надану заявником податкову вимогу №619 від 05.10.2011.
Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Згідно з ч.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, судом зясовано, що ТОВ «Глобус-К» на час судового засідання має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 375 грн. 84 коп., який у добровільному порядку не погашений. У звязку з цим, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з ТОВ «Глобус-К».
Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,17,71, 94, 158-163, 183-3КАС України, ст.19 Конституції України, ст.95 Податкового кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-К» (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, буд.114, кв.2, ідентифікаційний код 32122268) на користь Державного бюджету України кошти у сумі податкового боргу 375 (триста сімдесят пять) грн. 84 коп. з податку на додану вартість з рахунків платника податків №26004033194900 AT «УкрСиббанк» МФО 351005; №26005330340161 АКБ «УСБ» МФО 313010; №26006013013700 ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767; №26006330108940 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26006330340161 АКБ «УСБ» МФО 334011; №26009301002072 Філія ЗРУ ВАТ «ВТБ Банк» МФО 313742; №260613303340161 АКБ «УСБ» МФО 313010; №26062330108940 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26102330108941 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26103330108940 КБ «Укрсоцбанк» МФО 313452; №26103330340160 АКБ «УСБ» МФО 313010.
Стягнення заборгованості здійснювати в порядку та у спосіб визначений ст.95 Податкового кодексу України.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 183-3, 186, 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 183-3, 186 КАС України.
Постанова виготовлена у повному обсязі 27.02.2012.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Судове рішення № 22096837, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/218/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: