Ухвала суду № 22096803, 12.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 березня 2012 року Справа № 0870/2196/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Закритого акціонерного товариства Фармацевтична фабрика «Віола»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про встановлення відсутності компетенції та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства Фармацевтична фабрика «Віола» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про встановлення відсутності компетенції відповідача щодо визначення договорів нікчемними під час проведення та складання акту перевірки № 91/23-5/01973472 від 10.06.2010 року, на включення до податкових повідомлень-рішень сум податкових зобовязань, нарахованих з підстав нікчемності договорів та скасування податкової вимоги від 14.02.2012 року № 55.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Вважаю необхідним проведення попереднього судового засідання по даній справі, оскільки необхідно прийняти рішення щодо можливості вжиття заходів забезпечення адміністративного позову за клопотанням позивача, встановити факт правонаступництва між Закритим акціонерним товариством Фармацевтичною фабрикою «Віола» та Приватним акціонерним товариством Фармацевтичною фабрикою «Віола» та вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Закритого акціонерного товариства Фармацевтична фабрика «Віола» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про встановлення відсутності компетенції та скасування податкової вимоги.

2. Призначити попереднє судове засідання на 20 березня 2012 року об 14:00 яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.

3. Зобовязати:

позивача надати докази в обґрунтування позову; документи на підтвердження правонаступництва між Закритим акціонерним товариством Фармацевтичною фабрикою «Віола» та Приватним акціонерним товариством Фармацевтичною фабрикою «Віола»; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

відповідача надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко.