Ухвала суду № 22096695, 03.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 березня 2012 року Справа № 0870/909/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1

доРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

провизнання дій незаконними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі позивач або ФОП ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області (далі відповідач або Управління) в якому просить суд:

-визнати незаконними дії Управління щодо нарахування ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 14132,00 грн.;

-скасувати рішення Управління за №080021 від 21 грудня 2011 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 14132,00 грн.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

В звязку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 06 лютого 2012 року суд зобовязав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 06 березня 2012 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 06.02.2012.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 03 лютого 2012 року.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст.107, 108, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №0870/909/12.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Фізичної особи підприємець ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення до судового розгляду на «20» березня 2012 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб.214 о 10 год. 00 хв.

3.Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

4.Зобовязати позивача подати до судового засідання: належне нормативне обґрунтування позовних вимог з посиланням на спеціальні норми права та документальні докази (у разі наявності додаткових пояснень по суті заявлених вимог); всі документи та матеріали, які мають значення для розгляду цієї справи; доручення на представника (при наявності представника) та документи які посвідчують особу; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

5.Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; матеріали перевірки позивача; всі матеріали та відомості, які мають значення для розгляду справи; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

6.Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко

20 березня 2012 року 10:00