ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2012 року 12:16 Справа № 0870/900/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання Гайдай А.В.
за участю:
прокурора: Харченка І.В.
позивач: не зявився
представника відповідача: Калініної Заєць Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя
до: Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»
про: стягнення 58 587 грн. 62 коп.,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2012 Прокурор Жовтневого району м.Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення суми боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 58587 грн. 62 коп.
Ухвалою суду від 03.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/900/12 та призначене судове засідання на 16.02.2012. Розгляд справи відкладався до 03.03.2012 у звязку із неявкою відповідача.
Позивач у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без участі його уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Згідно позовної заяви просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 58 587 грн. 62 коп. за листопад 2011 року включно. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати єдиного соціального внеску, самостійно визначеного відповідачем у наданому до УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжі звіті. Позовні вимоги позивач обґрунтовує положеннями Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI (далі Закон України №2464-VI). Просить позов задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.
Відповідач у судовому засідання усно визнав позовні вимоги, просив надати час для добровільної сплати суми заборгованості.
Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 03.03.2012 на підставі ст.160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя як платник єдиного внеску за №08/01-0264.
Під час перевірки, проведеної прокуратурою Жовтневого району м.Запоріжжя встановлено, що за листопад 2011 року включно відповідач самостійно взяв на себе зобов'язання по сплаті єдиного внеску:
нарахований єдиний внесок по класу ризику - 36,82% = 50262 грн. 27 коп.;
нарахований єдиний внесок з сум винагорода договорами ЦПХ - 34,70% = 2680 грн. 58 коп.;
нарахований єдиний внесок на суми допомоги по тимчасовій непрацездатності - 33,20% = 34 грн. 16 коп.;
нарахований єдиний внесок на заробітну плату працюючих інвалідів - 8,41 % = 345 грн. 51 коп.;
утримання єдиного внеску з найманих працівників - 3,6% = 5062 грн. 19 коп.;
утримання єдиного внеску з осіб, які виконують роботи за договорами ЦПХ - 2,6%= 200 грн. 85 коп.
утримання єдиного внеску з осіб, які отримають допомогу по тимчасовій непрацездатності - 2,0% = 2 грн. 06 коп.
Разом сума нарахувань єдиного внеску, а саме і недоїмка складає 58587 грн. 62 коп.
Таким чином, внаслідок систематичного невиконання відповідачем вимог законодавства, станом на 19.01.2012, заборгованість ДП ДПІ «Запоріжцивільпроект» зі сплати єдиного соціального внеску до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя згідно наданого відповідачем звіту склала 58587 грн. 62 коп.
Згідно картки особового рахунку платника єдиного внеску, несплачена сума заборгованості складає 58 587 грн. 62 коп.
10.01.2012 УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя винесено вимогу №Ю-78 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на суму 368 809 грн. 49 коп., яка отримана відповідачем 12.01.2012, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення кореспонденції.
Оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення прокурора та відповідача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України №2464-VI платниками єдиного внеску, зокрема, є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно з п.2.1 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 за № 21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №9943/18289 (далі Інструкція №21-5) роботодавці є платниками єдиного внеску.
Згідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України №2464-VI платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ст.8 Закону України №2464-VI розмір єдиного внеску для кожної категорії платників, визначеним цим законом, та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування встановлюються з урахуванням того, що вони повинні забезпечувати застрахованим особам страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Частиною 5 статті 8 передбачено, що єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 (крім абзацу 7) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Частиною 5 статті 9 Закону України №2464-VI встановлено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкритих в органах Державного казначейства України для його зарахування.
Частиною 8 статті 9 Закону України №2464-VI передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до п. 4.3.6 Інструкції №21-5 встановлено, що нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платниками не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України №2464-VI Пенсійний фонд відповідно до покладених на нього завдань забезпечує збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску.
Згідно з п.3.1 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 за №21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №988/18283, з метою обліку, нарахованих і сплачених сум платежів автоматично формуються картки особових рахунків платників на підставі документів, зазначених у Розділі II цього Порядку.
Згідно з п.2.2 зазначеного вище Порядку документами, на підставі яких здійснюється облік сум нарахованих платежів шляхом занесення інформації про суми, що підлягають сплаті платниками до карток особових рахунків платників, є також такі, що самостійно визначені платником.
Як було встановлено матеріалами справи, за листопад 2011 року включно підприємством нараховано єдиний внесок у сумі 58 587 грн. 62 коп. (згідно зі Звітом про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України).
Згідно з ч.12 ст. 9 Закону України №2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України №2464-VI органи Пенсійного фонду України наділені правом звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідач у судовому засідання усно визнав позовні вимоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»про стягнення суми боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 58587 грн. 62 коп. задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (пл..Пушкіна, буд.4, м.Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 05482972) на користь Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (вул..Дзержинського, буд.10, м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 20508433, ЗОУ ВАТ «Держощадбанк», МФО 313957) суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 58587 (пятдесят вісім тисяч пятсот вісімдесят сім) грн. 62 коп. за листопад 2011 року включно, у тому числі:
-на р/р 37194006000801 - нарахований єдиний внесок по класу ризику - 36,82% у розмірі 50262 (пятдесят тисяч двісті шістдесят дві) грн. 27 коп.;
-на р/р 37197070000801 - нарахований єдиний внесок з сум винагорода договорами ЦПХ - 34,70% у розмірі 2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 58 коп.;
-на р/р 37194073000801 - нарахований єдиний внесок на заробітну плату працюючих інвалідів - 8,41% у розмірі 345 (триста сорок пять) грн. 51 коп.;
-на р/р 37195072000801 - нарахований єдиний внесок на суми допомоги по тимчасовій непрацездатності - 33,20% у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 16 коп.;
-на р/р37195083000801 - утримання єдиного внеску з найманих працівників - 3,6% у розмірі 5062 (пять тисяч шістдесят дві) грн. 19 коп..;
-на р/р 37194084000801 - утримання єдиного внеску з осіб, які виконують роботи за договорами ЦПХ - 2,6% у розмірі 200 (двісті) грн. 85 коп.
на р/р 37192086000801 - утримання єдиного внеску з осіб, які отримають допомогу по тимчасовій непрацездатності - 2,0% у розмірі 2 (дві) грн. 06 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Постанова складена у повному обсязі 06.03.2012.
Судове рішення № 22096489, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/900/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: