Ухвала суду № 22096398, 05.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 березня 2012 року Справа № 0870/1994/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

до Військової частини 0652 Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя до Військової частини 0652 Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення з відповідача 1556 грн. 70 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах ОСОБА_1

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено номер засобу звязку (телефон/факс/телетайп тощо), адресу електронної пошти відповідача. Також у позовній заяві не вказано вірне найменування відповідача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652).

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до неї не додано: документального підтвердження понесення позивачем витрат у сумі 1556 грн. 70 коп. на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах (Відомості на виплату пенсій, соціальних допомог Форма В1-М, Звіти про виплату пенсій за Формою 57-А, платіжні документи); документів у підтвердження несплати відповідачем заборгованості на день звернення з позовною заявою (картку страхувальника); довідки (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подачі позову; довідки з Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; доказів незаявлення суми 1556 грн. 70 коп. в межах справи про банкрутство.

В порушення вимог до ч.3 ст.106 КАС України позивачем, як субєктом владних повноважень не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачу позовної заяви та додатків до неї, оскільки згідно Реєстру відправлень за 23.02.2012 не зазначено відправлення додатків до позову. Крім того, позивачем відправлено документ з вих.№1752/12, а позовна заява має вих.№1754/12 від 17.02.2012.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів понесення позивачем витрат у сумі 1556 грн. 70 коп. на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах (Відомості на виплату пенсій, соціальних допомог Форма В1-М, Звіти про виплату пенсій за Формою 57-А, платіжні документи); документів у підтвердження несплати відповідачем заборгованості на день звернення з позовною заявою (картку страхувальника); довідки (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подачі позову; довідки з Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; доказів незаявлення суми 1556 грн. 70 коп. в межах справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя до Військової частини 0652 Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення з відповідача 1556 грн. 70 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах ОСОБА_1

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 25 квітня 2012 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов