Рішення № 2209612, 24.05.2007, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
2-355/2007
Номер документу
2209612
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№2- 355/2007г.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.

24 травня 2007 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі: головуючого: судді Дрюка П.М. при секретарі: Черабай С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ВАТ " Донецькобленерго" ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, "Донецькобленерго", звернувся до суду з позовом вказуючи, що 6 травня 2005 року у відповідача за місцем проживання в АДРЕСА_1 проводилася первірка правил користування електричною енергією. В наслідок перевірки був встановлений користування електричною енергією без приладу обліку використаної електичної енергії. За виявленим фактом порушення правил був складений акт і відповідачю, згідно методиці, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999 року, нарахована сума збитків 320 грн. 10 коп. Відповідач добровільно сплатити борг відмовився. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача Ярова О.О.. підтримала позовні вимоги і наполягає на стягненні з відповідача на користь позивача 320,10 грн., так як послідій користувався електичною енергією поза приладом обліку використаної елктричної енергії, завдавши позивачеві матеріальні збитки.

Відповідач на повторний виклик до суду не з'явився, але суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 27 Закону України " Про електроенергетику" від 18 листопада 1997 року № 642/97-ВР самовільне підключення до обєктів елетроенергетики та користування енергією без приладу обліку, порушення цілісності пломб, пошкодження приладу обліку, є крадіжкою електичної енергії.

Згідно акту № 141531 від 6 травня 2005 року у будинку, в якому мешкає відповідач, був виявлений факт зриву пломби на приладом обліку використановї елктричної і за цим фактом було нараховано сумму збитків 320,10 грн. і вказана сума збитків повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 509,526,1166, 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про елетроенергетику", п. 48 " Правил користування елетроенергією для населення" затвержених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Донецькобленерго" на р/р 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ "Ощадбанк" ОКНО 00131179, МФО 335106 - 320 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. та. 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК в Донецькій області, МФО: 834016, код ЄДРПОУ: 34686537, отримучав: УДК у м. Донецьку, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2209612 ?

Документ № 2209612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2209612 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2209612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2209612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2209612, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 2209612, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2209612 відноситься до справи № 2-355/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-355/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2195481
Наступний документ : 2209615