Постанова № 22095037, 27.02.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/381/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Брокзахід” про стягнення податкового боргу в сумі 170 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Мукачівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ Брокзахід” про стягнення заборгованості в сумі 170 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків і зобовязаний сплачувати належні суми податків, зборів у встановлені законами терміни. Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 170 грн. виникла на підставі податкового повідомлення рішення № 0000231640 від 18.02.2011 р., яке виникло на основі акту перевірки № 000119/1640/37172952.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої,апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно Довідки з ЄДРПОУ АБ за № 227005 товариство з обмеженою відповідальністю “ Брокзахід” зареєстроване Мукачівським міським виконавчим комітетом 08.07.2010 року за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, буд..84, код ЄДРПОУ 37172952 ( а.с. 7).

Відповідач взятий на облік від 09.07.2010 року за № 2787 до Мукачівської ОДПІ, що підтверджується довідкою №7766 ( а.с. 8).

З розрахунку податкового боргу , наданого начальником Мукачівської ОДПІ заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю “ Брокзахід” становить 170 грн. (а.с.5), що підтверджується обліковими картками ( а.с.11-12).

Працівниками Мукачівської ОДПІ 03.02.2011 р. проведено документальну невиїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю “ Брокзахід”. Перевіркою встановлено, що відповідач на подавав декларацію з податку на додану вартість за грудень 2010 року , чим порушив вимоги п.п. 203.1 ст.203 Податкового кодексу України.

За результатами перевірки складено акт № 000119/1640/37172952, на основі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000231640 від 18.02.2011 р, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн. Дане податкове повідомлення - рішення було отримано 10.03.11 р. ( а.с.9-10).

Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу Мукачівською ОДПІ, на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу Українис рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялась на адресу відповідача податкова вимога № 1228 від 22.03.2011 року( а.с. 13).

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Зясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Брокзахід” (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, буд.84, код ЄДРПОУ 37172952) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 170 (сто сімдесят гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.