Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2011 Справа № 2н-3320/11
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 м. Полтави
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 наталії Анатоліївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинку та при будинкової території у розмірі 2888 грн. 98 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Михайлівка Машівського р-ну Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 13 червня 1984 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 19 квітня 1988 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 12 липня 1979 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 (м. Полтава, вул. Пушкіна, 133а, особовий рахунок № 063984) заборгованість за надання послуг за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі по 577 грн. 79 коп. (п»ятсот сімдесять сім грн.. 79 коп.) з кожного.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 (м. Полтава, вул. Пушкіна, 133а, рахунок № 260015790 в АБ «Полтава-банк»Код ЗКПО 13961764, МФО 331489) по 6 грн. (шість грн.) з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31416537700002, код ЄДРПОУ 34698804, МФО 831019, код платежу 22090100) по 5 грн. 10 коп.( п»ять грн.. 10 коп.) з кожного судового збору, від сплати якого стягувач звільнений.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отрмання копії сул довго наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасуваня.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасуваннЯ судовго наказу протягох трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином відломлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову; 3) змінити судовий наказ. (ст. 105-1 ЦПК України).
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2011 року.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___»____ 2011 року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
Судового наказу на виконанняПовне найменування установи,
Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки) Інші відмітки _____________________________ _______________ ______________________________
Судове рішення № 22094922, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3320/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: