Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2а-0770/328/1
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Федорової Г.Ф. та сторін, які беруть участь у справі:
прокурора- не зявився;
позивача:Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, представник - ОСОБА_3( довіреність від 09.11.2011 року за № 7071/01) ;
відповідача: Підприємство споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" - не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" про стягнення заборгованості в сумі 18783,78 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 лютого 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 27 лютого 2012 року.
Позивач - Ужгородський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" про стягнення заборгованості в сумі 18783,78 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п. 1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. За період за листопад-грудень 2011 року Підприємство споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки", здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 18 783, 78 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, надав заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився. Начальник РБД Ужгородської РСС надав суду заяву про відкладення судового розгляду у зв'язку з "виїздом керівника на похорони дядька".
Оскільки прокурор подав даний позову в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, представник якого з'явився в судове засідання , то відкладення розгляду даної справи із-за відсутності представника прокуратури є недоцільним.
Щодо відкладення розгляду справи на підставі заяви відповідача, то суд зазначає наступне.
Відповідач в попереднє судове засідання призначене на 09.02.2012 року не з'явився , надавши суду заяву про відкладення судового розгляду зазначивши причину неявки " вирішення майнового питання після смерті батьків". В дане судове засідання представник підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" не з'явився зазначивши , що він виїхав на похорони дядька.
Cуд констатує, що даний позов заявлений не до фізичної особи - ОСОБА_2, а до юридичної особи "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки", а тому неможливість явки до суду із-за особистих проблем не є причиною відкладення судового розгляду. Крім того, частиною 1 статті 56 КАСУ передбачено, що сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особи і( або) через представника
Крім того, суд зазначає , що ч.4 ст.122 КАСУ передбачено, що особа, яка бере участь у справі може заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності.
На підставі наведеного суд, роз'яснює , що особи , які беруть участь у справі , зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в прядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Підприємство споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" - зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. №2464-ІУ, який набув чинності з 01.01.2011 року. Про це свідчить Повідомлення про взяття на облік як платника єдиного внеску від 29.03.2011 року №199 ( а.с.11).
Відповідно до п. 2 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску також є працівники - громадяни України, іноземці (якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України) та особи без громадянства, які працюють на підприємствах, в установах та організаціях, в інших юридичних осіб.
За період за листопад-грудень 2011 року підприємство споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки", здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 18 783, 78 грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості та обліковими картками ( а.с.22-26).
За листопад 2011 року відповідач у таблиці 1. Нарахування єдиного внеску внеску, що підлягає сплаті у сумі 9 515,47 грн., а саме: нараховано єдиного внеску на суми заробітної плати 8 702,18 грн.: 22 591,34 грн. (сума нарахованої заробітної плати, на яку нараховується єдиний внесок відповідно до класу професійного ризику) X 38,52% (єдиний внесок відповідно до класу професійного ризику "52" згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування").Утримано єдиного внеску із загальної суми заробітної плати 813,29 грн.: 22 591,34 грн. (загальна сума нарахованої заробітної плати) X 3,6% (розмір єдиного внеску для працівників - громадян України, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, в інших юридичних осіб ( а.с. 17-20).
За грудень 2011 року підприємство споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки"у Таблиці 1. Нарахування єдиного внеску у рядку 8 визначило загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті у сумі 9 268,31 грн., а саме: нараховано єдиного внеску на суми заробітної плати 8 476,15 грн.: 22 004,55 грн. (сума нарахованої заробітної плати, на яку нараховується єдиний внесок відповідно до класу професійного ризику) X 38,52% (єдиний внесок відповідно до класу професійного ризику "52" згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування").Утримано єдиного внеску із загальної суми заробітної плати 792,16 грн.: 22 004,55 грн. (загальна сума нарахованої заробітної плати) X 3,6% (розмір єдиного внеску для працівників - громадян України, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, в інших юридичних осіб ( а.с.12-15).
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
При цьому платники, зазначені в у пункті 1 частини першої статті 4 цього ж Закону під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).
Згідно п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі у натуральній формі, що визначається відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Клас професійного ризику виробництва Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки"-"52" відповідно до основного виду економічної діяльності по КВЕД і відповідно розмір єдиного внеску відповідно до класу професійного ризику становить 38,52%.
Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" для підприємств, установ, організацій та інших юридичних осіб встановлюється єдиний внесок у розмірі 34,7 відсотка винагороди за цивільно-правовими договорами.
Відповідно до п. 7 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок для працівників - громадян України, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, в інших юридичних осіб встановлюється у розмірі 3,6 відсотка від суми нарахованої заробітної плати.
В судовому засіданні повно та всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" ( 89422, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Минай, вул.Тиха, 15, іден.код 01739368 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі заборгованість із єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 18783,78 ( вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят три гривні 78 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.
Судове рішення № 22094834, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/328/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: