Постанова № 22094760, 22.02.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4805/10/0770

Рядок статзвіту № 6.13

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представник позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" про стягнення заборгованості в сумі 40441,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 22 лютого 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 лютого 2012 року.

Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам в сумі 40441,70грн..

15.02.2012р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно.

Відповідно до ч. 4 статті 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №887041 відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання, а також зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26.06.97 р. (надалі -Закон № 400/97 ВР від 26.06.97р.), а з 01.01.2004 року, як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058, який набув чинності з 01.01.2004року (надалі - Закон №1058 від 09.07.2003р).

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону №400/97 від 26.06.97р., для платників збору, визначених п. 1 та п. 2 статті 1 цього Закону (а саме суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників) встановлюються ставки збору в розмірі 33,2 відсотка (відповідна ставка передбачена п.1 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", де зазначено, що у 2008 році встановлена ставка збору у розмірі 33,2% (Закон України "Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 року № 107-ІV) від об'єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 цього Закону (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" ( 108/95-ВР ), виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю). Така ж ставка передбачена і на 2010 рік.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону №1058 від 09.07.2003р. роботодавці - юридичні та фізичні ооби - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст. 15 Закону 1058 від 09.07.2003 р. вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Про те, що відповідач використовує працю найманих працівників, є відмітка у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за відповідний період.

Відповідно до пп. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

В пп.1 п. 8 Прикінцевих положень Закону №1058 від 09.07.2003р. зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97).

Зарплата була нарахована, а внески не перераховані до 20-го числа.

За період вересень-листопад 2010 року відповідач, здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках 40 441,70 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі наступного.

За вересень 2010 року відповідач у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у рядку 8 визначило зобов'язання 13 370,57 грн. Сума не сплачена.

За жовтень 2010 року відповідач у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у рядку 8 визначило зобов'язання 12 634,08 грн. Сума не сплачена.

За листопад 2010 року відповідач у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у рядку 8 визначило зобов'язання 14 437,05 грн. Сума не сплачена.

Оскільки, підприємство самостійно нараховані страхові внески не сплатило, то, відповідно до п. 2 ст. 106 Закону №1058 від 09.07.2003 року, вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" про стягнення заборгованості в сумі 40441,70 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки" (вул. Тиха, буд. 15, с. Минай, Ужгородський район, Закарпатська область, 89422, р/р 26004012000160, МФО 312248, КБ Коопінвестбанк, код 01739368) на користь управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області заборгованість по страхових внесках в сумі 40441,70 (сорок тисяч чотириста сорок одна гривня сімдесят копійок).

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.