Справа № 2a-0770/260/12
Рядок статзвітності № 8.2.1
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 січня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, якою просить, визнати нечинними податкові повідомлення-рішення №0004391640/2765/15-2/03344326/9800 від 05 грудня 2011 року та №0000341640/80/15-2/03344326/535 від 12 січня 2012 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Запропонувати відповідачеві в строк до 03 лютого 2012 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилко С.Є.
Судове рішення № 22094472, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/260/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: