Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 0670/12380/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Українська приватна інвестиційна промислова компанія" про стягнення 1015,78 грн.,-
встановив:
Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з приватного підприємства "Українська приватна інвестиційна промислова компанія" податковий борг в сумі 1015,78 грн. В обґрунтування позову зазначила, що відповідачем заборгованість самостійно не сплачена, а тому просить стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Встановлено, що приватне підприємство "Українська приватна інвестиційна промислова компанія" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 09.10.2010 року № 12891020000000386 і як платник податків знаходиться на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області, код ЄДРПОУ 35470388.
Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області було проведено перевірки приватного підприємства "Українська інвестиційно-промислова будівельна компанія" по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства, за результатами яких були встановлені порушення, а саме:
- згідно акту перевірки № 15-02/7 від 26.07.2010 р. було встановлено порушення п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (зі змінами і доповненнями) від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі - Закону № 2181). На підставі акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000231601/0 від 28.07.2010 року, відповідно до якого відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 340,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
- згідно акту перевірки № 519/15-03 від 29.09.2010 року було встановлено порушення п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181. На підставі акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001751503/0 від 29.09.2010 р., відповідно до якого відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;
- згідно акту перевірки № 15-02/695 від 08.11.2010 року було встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181. На підставі акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000721601/0 від 10.11.2010 року, відповідно до якого відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;
- згідно акту перевірки № 15-02/903 від 02.12.2010 р. було встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181. На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000831601/0 від 06.12.2010 р., відповідно до якого відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.;
- згідно акту перевірки № 15-02/1036 від 24.12.2010 р. було встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181. На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000981601/0 від 27.12.2010 року, відповідно до якого відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Таким чином, відповідачем визначена в податкових повідомленнях-рішеннях сума податкового боргу сплачена не була та, як станом на 21.11.2011 року, так і на час розгляду справи ПП "Українська приватна інвестиційна промислова компанія" має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 846,26 грн. та з комунального податку - 169,52 грн., а всього 1015, 78 грн.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідач доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень суду не надав, а тому заборгованість в сумі 1015,78 грн. вважається узгодженою.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3, п. 95.4 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
В п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
З огляду на викладене та на те, що з моменту надіслання відповідачу податкової вимоги № 1/100 від 05 листопада 2010 року минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись ст. ст.86, 94, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Українська приватна інвестиційна промислова компанія" на користь Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області податковий борг в сумі 1015,78 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Г.В. Чернова
Судове рішення № 22093988, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/12380/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: