У Х В А Л А
про виправлення описки
"12" січня 2012 р.Справа № 0670/1945/11
Категорія 8.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Чернової Г.В.
при секретарі Шакалові А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" про виправлення описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року по адміністративній справі за позовом Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Гірука Володимира Віталійовича-начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Сковлюк Лілії Миколаївни - заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Нікітчук Олени Борисівни-державного інспектора Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії..
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року позовні вимоги Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" задоволено. Визнано неправомірною відмову посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Житомирі включити Житомирську міську правозахисну громадську організацію "Правова держава" до реєстру неприбуткових установ та організацій.
23.12.2011 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року, шляхом зазначення в резолютивній частині постанови конкретних прізвищ посадових осіб ДПІ в м. Житомирі, а саме другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: "Визнати неправомірною відмову начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Гірука Володимира Віталійовича, заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Сковлюк Лілії Миколаївни та державного інспектора Державної податкової інспекції у м. Житомирі Нікітчук Олени Борисівни включити Житомирську міську правозахисну громадську організацію ЖМПГО "Правова держава" до Реєстру неприбуткових установ і організацій".
В судове засідання представник позивача не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Представник ДПІ в м. Житомирі в судовому засіданні заперечував проти вимог заяви щодо виправлення описки.
Встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 30.05.2011 року Житомирським окружним адмінстративним судом було допущено описку, а саме: не зазначено конкретних прізвищ посадових осіб Держаної податкової інспекції в м. Житомирі - начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Гірука Володимира Віталійовича, заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Сковлюк Лілії Миколаївни та державного інспектора Державної податкової інспекції у м. Житомирі Нікітчук Олени Борисівни.
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011року по справі № 0670/1945/11 допущену описку.
Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: "Визнати неправомірною відмову начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Гірука Володимира Віталійовича, заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Сковлюк Лілії Миколаївни та державного інспектора Державної податкової інспекції у м. Житомирі Нікітчук Олени Борисівни включити Житомирську міську правозахисну громадську організацію "Правова держава" до Реєстру неприбуткових установ і організацій".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяГ.В. Чернова
Судове рішення № 22093808, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1945/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: