Ухвала суду № 22093808, 12.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
0670/1945/11
Номер документу
22093808
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" січня 2012 р.Справа № 0670/1945/11

Категорія 8.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Чернової Г.В.

при секретарі Шакалові А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" про виправлення описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року по адміністративній справі за позовом Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Гірука Володимира Віталійовича-начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Сковлюк Лілії Миколаївни - заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Нікітчук Олени Борисівни-державного інспектора Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії..

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року позовні вимоги Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" задоволено. Визнано неправомірною відмову посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Житомирі включити Житомирську міську правозахисну громадську організацію "Правова держава" до реєстру неприбуткових установ та організацій.

23.12.2011 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року, шляхом зазначення в резолютивній частині постанови конкретних прізвищ посадових осіб ДПІ в м. Житомирі, а саме другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: "Визнати неправомірною відмову начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Гірука Володимира Віталійовича, заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Сковлюк Лілії Миколаївни та державного інспектора Державної податкової інспекції у м. Житомирі Нікітчук Олени Борисівни включити Житомирську міську правозахисну громадську організацію ЖМПГО "Правова держава" до Реєстру неприбуткових установ і організацій".

В судове засідання представник позивача не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник ДПІ в м. Житомирі в судовому засіданні заперечував проти вимог заяви щодо виправлення описки.

Встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 30.05.2011 року Житомирським окружним адмінстративним судом було допущено описку, а саме: не зазначено конкретних прізвищ посадових осіб Держаної податкової інспекції в м. Житомирі - начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Гірука Володимира Віталійовича, заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Сковлюк Лілії Миколаївни та державного інспектора Державної податкової інспекції у м. Житомирі Нікітчук Олени Борисівни.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.

Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2011року по справі № 0670/1945/11 допущену описку.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: "Визнати неправомірною відмову начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Гірука Володимира Віталійовича, заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Житомирі Сковлюк Лілії Миколаївни та державного інспектора Державної податкової інспекції у м. Житомирі Нікітчук Олени Борисівни включити Житомирську міську правозахисну громадську організацію "Правова держава" до Реєстру неприбуткових установ і організацій".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГ.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22093808 ?

Документ № 22093808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22093808 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22093808 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22093808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22093808, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22093808, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22093808 відноситься до справи № 0670/1945/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/1945/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22093807
Наступний документ : 22093809