Постанова № 22093790, 10.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/10625/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Громадської організації "Журналісти за демократію" <Текст >

про стягнення 170,00 грн.,-

встановив:

Позивач, посилаючись на вимоги Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) та Податкового кодексу України, просить стягнути на користь держави з відповідача штрафні (фінансові) санкції 0003091501/0 від 17.05.2010 року, за несвоєчасне подання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 3 квартали 2009 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Повістка, яка направлялася відповідачу за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі неподання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається: фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місце проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Вказані відносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

Податковим повідомленням-рішенням №0003091501/0 від 17.05.2010 року до Громадської організації "Журналісти за демократію" були застосовані фінансові санкції у розмірі 170,00грн. з податку на прибуток.

Позивачем відповідачу були направлені перша та друга податкова вимога відповідно №1/940 від 31.05.2010 року та №2/1195 від 19.07.2010 року на суму 170,00грн.

Згідно ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (далі - Закон), платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, як передбачено п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

З огляду на вказане, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату вищевказаної заборгованості не надав, суд вважає позов обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись Законом України ""Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року ст. 183-2 КАС України, суддя

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Громадської організації "Журналісти за демократію" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі заборгованість в розмірі 170,00 грн. (р/р 31115009700002 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирські області, код платежу 11021000, МФО 811039)

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 10 січня 2012 р.

присуджено до стягнення 170,00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.