Вирок № 2209368, 01.06.2007, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-245/07р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2007 р. Києво-Святошинський районний суд

Київської області

у складі:

Головуючого судді - І.В. Іванової

секретарі - - І.В.Безпалюк

за участю прокурора - В.В.Федоренка захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка К.-Святошинського району, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який проживає: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 04.02.2007 року близько 18 години ЗО хвилин, знаходячись поблизу супермаркету «Марічка» по вул. Молодіжній 72 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області у невстановленої слідством особи незаконно для власного вживання, придбав за 40 грн. 2 медичних шприца ємкістю 5 мл кожний наповнені рідиною бурого кольору, достовірно знаючи, що вказана рідина є наркотичним засобом, після чого незаконно зберігаючи при собі в кишені дублянки переніс по АДРЕСА_2 де близько 19 години в цей же день був затриманий співробітниками, які під час його особистого огляду в присутності понятих виявили та вилучили два медичних шприца разового використання ємкістю 5 мл кожний наповнені відповідно на 1, 6 мл та 2 мл рідиною бурого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №397 від 16.02.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1335 г.

Підсудний вину у вчинені злочину визнав цілком, суду розповів, що у придбав у наглядно знайомого хлопця шприці з ацетильованим опієм для власного вживання, після чого до 25.11.2006р. коли працівники міліції при огляді його приміщення знайшли та вилучили в нього даний засіб. У вчиненому каявся, надав суду довідку про проходження курсу лікування від наркоманії, просив суд дати йому можливість виправитися без позбавлення волі.

Крім повного визнання вини підсудним його винність підтверджується сукупністю наступних доказів, досліджених судом: -протоколами огляду та вилучення від 04.02.2007р. /а.с. 3/; -протоколом огляду предметів від 04.03.2007р. /а.с. 33/; -висновком хімічної експертизи № 397 від 16.02.2007р. /а.с. 27-31/, відповідно до якої, вилучена у підсудного

та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Аналізуючи зібрані докази суд вважає, що дії підсудного варто кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, будучи раніше не судимим, глибоко усвідомив свою провину, каявся у вчиненому, розпочав курс лікування від наркоманії.

Як обставину, що пом'якшує покарання, суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням приведених вище обставин суд приходить до переконання про можливість виправлення винного і попередження нових злочинів без відбування покарання і про застосування у відношенні нього звільнення від покарання з випробуванням, призначивши покарання у виді обмеження волі у межах санкції статті за даний злочин.

Судові витрати стягнути з підсудного. Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, -

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1  ст. 309 КК України і за цим законом призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази-2 медичних шприця з наркотичним засобом, що зберігаються в камері схову речових доказів К-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській обл. - знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати у розмірі 139 грн. 49 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській обл. /УДК в Київській обл., код ЗКПО 25574713 р/р 35220100105021 МФО 821018 на/ за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.