Постанова № 22093512, 28.07.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.07.2011
Номер справи
0670/5718/11
Номер документу
22093512
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 0670/5718/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., за участю секретаря Чудовської Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Пастранс" <Текст >

про стягнення 330,00 грн.,-

встановив:

Коростенська об"єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Пастранс" податкову заборгованість у сумі 330,00 грн. по податку на прибуток.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 року відкрито провадження у справі .

Позивач в судове засідання не з"явився, надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовільнити.

Відповідач не реалізував своє право на подання заперечень проти адміністративного позову, ухвалу про відкриття провадження направлялась за адресою, визначеною державним реєстратором в ЄДРПОУ, що дає підстави суду розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень Пастранс" 09 серпня 2004 року зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом Серії А00 № 139018 (а.с.3) та як платник податків знаходиться на обліку у Коростенській об"єднаній державній податковій інспекції.

У відповідності до ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів. Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.

Судом встановлено, що працівниками Коростенської ОДПІ було проведено ряд перевірок ТОВ "Коростень Парнас" по питанню дотримання вимог податкового законодавства, за результатами яких було встановлено ряд порушень, а саме:

- згідно акту перевірки № 747/15-01 від 17.11.10 р. було встановлено порушення, передбачене п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями від 21.12.2000 року №2181 та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями від 28.12.1994 року №334/94-ВР. На підставі акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002571501/0 від 18.11.10р., яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн.

- згідно акту перевірки №189/1501/33013650 від 31.08.10р. було встановлено порушення, передбачене п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями від 21.12.2000 року №2181 та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями від 28.12.1994 року №334/94-ВР. На підставі акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001901501/0 від 02.09.10р., яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн.

Після отримання податкової вимоги відповідачем частково сплачено борг підприємства. На час розгляду справи судом податковий борг ТОВ "Коростень Пастранс" є узгодженим та становить 330,00 грн.

Доказів сплати вказаної суми відповідачем суду не надано.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 158 - 163, 167, 183-3, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Пастранс" (ідентифікаційний код 33013650) на користь Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції заборгованість у сумі 330,00 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                      О.В. Лавренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22093512 ?

Документ № 22093512 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22093512 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22093512 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22093512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22093512, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22093512, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22093512 відноситься до справи № 0670/5718/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/5718/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22093509
Наступний документ : 22093515