Рішення № 2209330, 20.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2748 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді- Максимчук З.М.

при секретарі - Макаренко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ум.. Мелітополі цивільну справу за

позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію з наступних підстав.

Позивач, як постачальник централізованої теплової енергії, керуючись відповідними рішеннями Мелітопольської міської ради «Про початок опалювального сезону» та дотримуючись вимог СніПа 2.01.05-91 «Опалення, вентиляція, кондиціювання» вионує свої обов язки по забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових будинків тепловою енергією і зокрема надав ці послуги відповідачеві, який мешкає у квартирі №23 по б-ру 30 років Перемоги,51 у м. Мелітополі, внутриквартирні прилади якої підключені до мереж теплопостачальника. Відповідач в свою чергу надані послуги споживав, але своєчасно свої обов'язки по сплаті спожитих послуг виконує не належним чином і їх заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.01.2007 року становить 406 гривень 73 копійки. Через те, що відповідач у добровільному порядку вказану заборгованість не погашає, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, внаслідок чого поніс судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 406 гривень 73 копійки та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом, тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити повністю.

Згідно до наданої довідки КП «ВЖРЕУ» від 01.02.2007 року (а.с. 4), відповідач дійсно зареєстрований та проживає у квартирі №23 по б-ру 30 років Перемоги,51 у м. Мелітополі.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, відповідач є споживачем послуги з надання теплової енергії, тому повинен своєчасно сплачувати за надані послуги.

Однак, згідно до наданої довідки, виписки з особистого рахунку (а.с. 3), заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.09.2006 року по 01.01.2007 року складає 406 гривень 73 копійки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача вказаної заборгованості.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі

2

30 гривень, оскільки вони належним чином підтверджені позивачем (а.с. 2). Також стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509,526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ;

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок №2600904990001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ЗКПО 05541114) 406 /чотиреста шість/ гривень 73 копійки, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.