Справа № 2/0550/213/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді Труханової Л.М.
при секретарі Нагорняк М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 29.11.2011р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2001 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Вона разом з відповідачем на даний час не проживає. Шлюб між ними розірвано 25.08.2011 р. Донька мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, за станом здоровя здоровий, працездатний, працює ВАТ «Флора-інжинірінг».
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Згідно матеріалів з виконання судового доручення відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які є у матеріалах справи.
Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 25.08.2011р. згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки житлового органу проживає разом з матірю ОСОБА_1.
Відповідно до ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, яка не знаходиться на обліку у лікарняних установах, її вік і матеріальне становище, а так саме стан здоровя відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працездатний, інших дітей та аліментних зобовязань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.11.2011 року і до досягнення повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.
Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився с. Новожеланне Красноармійського району Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Харцизьк Донецької області аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 29.11.2011 року і до досягнення повноліття дитиною, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився с. Новожеланне Красноармійського району Донецької області на користь держави державне мито у розмірі 214,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .
Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.М.Труханова
Судове рішення № 22093182, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3385/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: