Ухвала суду № 22092539, 24.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2012 р.                                         Справа № 2а/0570/2426/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними дій та стягнення примусово сплаченого збору в сумі 6177,92 гривень,

В С Т А Н О В И В:

          23 лютого 2012 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача-1, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, відповідача-2, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, третя особа, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання незаконними дій та стягнення примусово сплаченого збору в сумі 6177,92 гривень. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач, як власник автомобілю «Hyundai IX35», під час його державної реєстрації в органах ДАІ, був зобов’язаний сплатити збір на обов’язкове державне пенсійне страхування. Позивач просить стягнути з Державного бюджету України суму примусово сплаченого збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та визнати дії відповідачів про примушенню до сплати збору незаконними.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України) в разі подання позову до декількох відповідачів у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. В позовній заяві не зазначений зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав доказів того, що він є власником автомобілю, доказів того, що його примушували до сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а в разі неможливості надання таких доказів, не зазначив причин неможливості їх подання.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що за подання до суд адміністративного позову судовий збір сплачується окремо за вимоги майнового та немайнового характеру. Позивачем був сплачений судовий збір за ставкою тільки для вимог немайнового характеру, за вимоги майнового характеру (стягнення 6177,92 гривень) судовий збір не сплачений.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Позовна заява не відповідає даним приписам закону, оскільки не підписана позивачем.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом: по-перше, зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; по-друге, надання докаів щодо права власності на автомобіль та доказів примушення до сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а в разі неможливості - зазначити докази, які не можуть бути надані, та причини неможливості їх подання; по-третє, сплатити судовий збір за ставками, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» для позовних заяв майнового характеру, за наступними реквізитами: Р/р 31217206784005, отримувач коштів: Держбюджет Калінінського району м. Донецька 22030001, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача – ГУ КСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1» (КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В ОБОВ’ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ); в-четвертих, підписати позовну заяву і зазначити дату її підписання.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними дій та стягнення примусово сплаченого збору в сумі 6177,92 гривень - залишити без руху.

          Надати ОСОБА_1 строк до 12 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

          У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто ОСОБА_1          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                       Циганенко А.І.