Постанова № 22092485, 14.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
2а/0570/1813/2012
Номер документу
22092485
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1813/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зекунова Е. В.

при секретаріКовальському А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю:

представника позивача:Олійникова С.І.,

представника відповідача: не зявився,

за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «РЕМ» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках в розмірі 6416 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Словянська обєднана державна податкова інспекція (далі Позивач, Словянська ОДПІ), звернувся із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «РЕМ» (далі ТОВ «Торгівельна компанія «РЕМ») про стягнення грошових коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що станом на 04.01.2012 р. у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та пені на загальну суму 6416 грн. 15 коп., яка після закінчення терміну добровільної сплати склалася в недоїмку.

В судовому засіданні представник позивача позовної заяви підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином.

Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач - ТОВ «Торгівельна компанія «РЕМ» зареєстроване виконавчим комітетом Словянської міської ради 15.01.2010 року, ідентифікаційний код 36806986. Відповідач знаходиться на обліку в Словянській ОДПІ з 18.01.2010 за №9860.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Судом встановлено, що станом на 04.01.2012 р. у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та пені на загальну суму 6416,15 грн., що підтверджується даними зворотного боку облікових карток ТОВ «Торгівельна компанія «РЕМ». Зокрема, заборгованість складає:

з податку на додану вартість - податкові зобовязання 6260,31 грн., пеня 155,84 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань, у тому числі:

1) 2700,31 грн. сума боргу самостійно узгоджена платником податків за уточнюючим розрахунком від 23.11.2011 року №9011826323, термін сплати до 23.11.2011 року;

2) 3283 грн. - сума боргу самостійно узгоджена платником податків за уточнюючим розрахунком від 06.12.2011 року №9011970692, термін сплати до 06.12.2011 року;

3) 277 грн. - сума боргу самостійно узгоджена платником податків за податковою декларацією від 09.12.2011 року №9012054030, термін сплати до 30.12.2011 року;

4) 153,29 грн. пеня, нарахована підприємству за невчасну сплату податкового боргу;

5) 2,55 грн. пеня, нарахована за невчасну сплату штрафних санкцій.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України (далі ПК України) встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку.

Згідно п. 57.1. ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно 152.9. ст. 152 ПК України звітними (податковими) періодами з податку на прибуток підприємств є календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Підпунктом 49.18.2. п 49.18. ст. 49 ПК України визначено, що податкові декларації, крім випадків,передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 202.1. ПК України, звітним (податковим) періодом з податку на додану вартість є один календарний місяць.

Підпункт 49.18.1. п 49.18. ст. 49 ПК України визначає, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Однак, незважаючи на те, що податкове зобов'язання з ПДВ самостійно визначене відповідачем та вважається узгодженим з дня надання податкової декларації, відповідачем були допущені порушення його сплати у зазначені строки.

Відповідно до пп. а) пп. 129.1.1. п. 129.1. ПК України, нарахування пені розпочинається, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

За приписами п. 129.4. ст. 129 ПК України, пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Враховуючи, що податкові зобов'язання відповідача з податку на додану вартість не були сплачені ним у встановлений строк, на його адресу згідно з вимогами Податкового кодексу України, спрямовувалася податкова вимога рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 31.10.2011 р. № 681.

Податкова вимога отримана відповідачем 02.11.2011 р., що посвідчується підписом про отримання у повідомленні про вручення кореспонденції.

Відповідно до положень п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки податковий борг Відповідача з моменту направлення податкової вимоги збільшувався, у Словянської ОДПІ є правові підстави для стягнення усієї суми боргу.

Станом на 04.01.2012 року загальна сума податкового боргу Відповідача із податкових зобов'язань та пені перед бюджетом становить 6416,15 гривень.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу до обов'язків платника податків відноситься обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Однак, вжиті заходи не надали належного результату, заборгованість перед бюджетом відповідачем не погашена.

Пунктом 14.1.137 ПКУ орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, вставлених цих Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до пункту 20.1.18 ст. 20 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а вразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що відповідачем сума податкового боргу станом на дату розгляду справи до бюджету не сплачена, а, отже, є податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Несплата податкових зобов'язань порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги податкового органу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «РЕМ» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках в розмірі 6416 грн. 15 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «РЕМ» (ЄДРПОУ 36806986) з рахунків у банках, обслуговуючих цього платника податків за податковим боргом у розмірі 6416 (шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. 15 коп. у тому числі:

заборгованість з податку на додану вартість у сумі 6413 (шість тисяч чотириста тринадцять) грн. 60 коп. стягнути на користь Державного бюджету на р/р № 31118029700075, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803368, код платежу 14010100;

пеню у сумі 2 (дві) грн. 55 коп. стягнути на користь Державного бюджету на р/р № 31118104700075, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803368, код платежу 21080900.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 14 березня 2012 року у присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі виготовлена 19 березня 2012 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22092485 ?

Документ № 22092485 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22092485 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22092485 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22092485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22092485, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22092485, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22092485 відноситься до справи № 2а/0570/1813/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1813/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22092480
Наступний документ : 22092492