Ухвала суду № 22092371, 06.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/587/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Сальковій В.О.

за участю

прокурора не з'явився

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Комунального підприємства “Мирком” про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Прокурора міста Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об*єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства “Мирком” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об*єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства “Мирком” про стягнення заборгованості.

06 лютого 2012 року Донецький окружний адміністративний суд винес постанову, якою задоволені позовні вимоги Прокурора міста Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об*єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства “Мирком” про стягнення заборгованості та стягнуто з Комунального підприємства “Мирком” (ЄДРПОУ 33225282) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 102495,61 грн.

Відповідач зазначає, що на теперішній час виконання зазначеної постанови у повному обсязі є неможливим, оскільки підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має можливості одноразово сплатити податковий борг з податку на прибуток у сумі 102495,61 грн. На теперішній час заявник має дебіторську заборгованість станом на 01 січня 2012 року у розмірі 1124073,00грн. комунальне підприємство знаходиться на обслуговуванні житлового фонду сел. Мироновський, засновником підприємства та балансоутримувачем житлового фонду є Миронівська селищна рада, бюджет якої не дозволяє фінансувати капітальні ремонти будинків у повному обсязі, що приводить до додаткових витрат на утримання будинків, що перевищують тарифні. Крім того, станом на 01.02.2012 р. підприємству не профінансовано з державного бюджету відшкодування пільг та субсидій на суму 104028грн, що фактично є щомісячним доходом підприємства та перевищує суму заборгованості КП «Мирком» по податку на додану вартість. ДП «Шахтарськантрацит» є збитковим підприємством, збитки за 2011 рік склали 99731тис.грн. Просив розстрочити виконання постанови суду від 06 лютого 2012 року на 18 місяців.

Прокурор, представник позивача та представник заявника у судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства “Мирком” про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Прокурора міста Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об*єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства “Мирком” про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зазначені в заяві обставини дають змогу зробити суду висновок про незадовільне матеріальне становище боржника Комунального підприємства “Мирком” ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року, оскільки це може призвести до скрутного матеріального становища заявника.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження” , керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства “Мирком” про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Прокурора міста Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об*єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства “Мирком” про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2011 року, якою задоволені позовні вимоги Прокурора міста Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об*єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства “Мирком” про стягнення заборгованості та стягнуто з Комунального підприємства “Мирком” (ЄДРПОУ 33225282) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 102495,61 грн. на 18 місяців, починаючи з лютого 2012 року по липень 2013 року зі сплатою щомісяця 5695грн., зі сплатою останнього платежу у сумі 5680,61грн., до повного погашення суми боргу.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 березня 2012 р.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.