Рішення № 22090618, 17.02.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/704/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

з участю представника позивача служби у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Ковальчук В.І.,

прокурора Вжешневського В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року орган опіки та піклування Красилівська районна державна адміністрація звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на її утримання.

На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що службою у справах дітей Красилівської райдержадміністрації проведено перевірку виконання батьками обовязків по вихованню своїх дітей, визначених законодавством України, в ході якої встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 28.06.1996 року неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матірю являється ОСОБА_4, батьком ОСОБА_2 Рішенням Красилівського районного суду від 10.10.2011 ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 Батько ОСОБА_2 також вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Так, відповідно до характеристики, виданої Вищим професійним училищем на ОСОБА_3 слідує, що батько за період навчання не цікавився дочкою, не відвідував навчальний заклад. Також під час перебування ОСОБА_3 в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» батько дитину ні разу не відвідав, листівки, посилки та грошові перекази від нього не поступали. Крім того, відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 05.11.2011 ОСОБА_2 відмовляється від батьківських прав на свою дочку ОСОБА_3 та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши аліменти на її утримання у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у порядку заочного розгляду.

Прокурор вважає позов обґрунтованим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Батько дочкою не цікавиться, матеріальної допомоги дитині не надає, участі у вихованні та її утриманні не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоровя дитини. Не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії1-БВ № 029768; заявою ОСОБА_2 від 05.11.2011; довідкою № 377 від 22.08.2011, виданою Вищим професійним училищем № 25 м.Хмельницького; довідками № 135 від 25.08.2011 та № 228 від 14.12.2011, виданими службою у справах дітей Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», характеристикою від 12.12.2011, виданою Вищим професійним училищем № 25 м.Хмельницького, висновком Красилівської районної державної адміністрації від 24.01.2012 про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до стст. 150, 155, 164, 166, 167, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності зі стст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При таких обставинах позов позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'' ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3, а тому його слід позбавити батьківських прав. При цьому з відповідача слід стягнути кошти на утримання дитини.

Зважаючи на те, що відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 107 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись стст. 150, 155, 164, 166, 167, 180, 183 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'', стст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 107 гривень 30 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Федишин