ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.03.2012 р. Справа № 3\1416\-437 \2012
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпроАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаєва , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2012 року ОСОБА_1 керував т\з Деу н\з НОМЕР_1 в 11 10 год в дворовій території б. 94 по вул. Суворова м. Снігурівка , під час руху заднім ходом не забезпечив безпеку руху , не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив зіткнення з т\з ІЖ 2715 01 н\з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засідання заперечував проти фактів викладених в протоколі пояснив , що при здійсненні руху заднім ходом, заздалегідь впевнився в безпеці свого маневру, проїхавши 30 метрів, побачив т\з ,що рухався заднім ходом. Він не встиг подати звуковий сигнал та відчув удар по своєму т\з. Він вийшов автомобілю та викликав працівників ДАІ. Також просив суд скасувати протокол та визнати його не винним у скоєнні ДТП
Для надання пояснень у судове засідання був викликане ний інспектор ДПС Глибко С. В. , який пояснив що 08.01.2012 року він виїзжав на місце ДТП., оглядав місце ДТП, та складав протокол. Підтримав факти викладенні в протоколі, та уточнив що обидва водія порушили Правила дорожнього руху,т. я. рухалися заднім ходом,не впевнившись в безпеці руху та не прибігли к допомоги третіх осіб.
Дослідивши матеріали адміністративної справи , схему к протоколу огляду місця ДТП, протокол огляду на стан спяніння, вислухавши пояснення правопорушника , обставин обтягчуючих відповідальність не вбачається, суд дійшов висновку що здійснення даної ДТП стало можливим в результаті порушення вимог п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_1 , яка знаходиться в прямому причинному звязку з наслідками що наступили.
На підставі викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення передбачене ст.124 КпроАП України, тому вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ст.124 КпроАП України и накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на р/р
31110149700002 ГУДКУ державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, Код ЄДРПОУ37992781
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя: Семерей М.Ф.
Судове рішення № 22089482, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3\1416\-437\2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: