Ухвала суду № 22089466, 05.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

05 березня 2012 р.                                                                       справа № 2а/0570/15640/2011

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі                     Полежай Ю.В.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - Українські промислові технології» до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», Прокуратура м. Донецька Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно - Українські промислові технології» звернулось до суду з позовом до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», Прокуратура м. Донецька Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.09.2011 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - Українські промислові технології» про забезпечення позову, а саме заборонено управлінню державної реєстрації Донецької міської ради вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмежено відповідальністю «Херсонавтотранс» (код ЄДРПОУ 03119055).

В подальшому, постановою суду від 25.10.2011 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - Українські промислові технології» задоволені повністю, визнані протиправними дії державного реєстратора Управління державної реєстрації Донецької міської ради щодо відмови в проведенні державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» шляхом перетворення; зобов’язано Управління державної реєстрації Донецької міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» шляхом перетворення в публічне акціонерне товариство «Херсонські автовокзали»; визнані протиправними дії державного реєстратора Управління державної реєстрації Донецької міської ради щодо відмови в проведенні державної реєстрації публічного акціонерного товариства «Херсонські автовокзали», створеного внаслідок перетворення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс»; зобов’язано Управління державної реєстрації Донецької міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Херсонські автовокзали», яке створене внаслідок перетворення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс».

Згідно зі статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи наведене суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - Українські промислові технології» до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», Прокуратура м. Донецька Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, вжиті ухвалою суду від 12.09.2011 року.

На підставі викладених обставин, керуючись статтями 118, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - Українські промислові технології» до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», Прокуратура м. Донецька Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, вжиті ухвалою суду від 12.09.2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           Крилова М.М.