Справа № 1407/1227/2012
УХВАЛА
іменем України
"26" березня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» заборгованості по заробітній платі, -
встановила:
В березні 2012 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд»(далі ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд») заборгованості по заробітній платі в сумі 2302 грн. 77 коп.
Між тим, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст.98 ЦПК України.
Враховуючи, що метою наказного провадження є спрощений порядок і скорочення процедури судового розгляду, то сторони в ньому не викликаються, тому документи, які додаються до заяви про видачу судового наказу повинні подаватися виготовленими належним чином, а саме: письмові докази повинні бути безспірними та не мати неясностей, тобто не викликати сумнівів у їх достовірності, а саме:
- згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, керівником юридичної особи - ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд» зазначено Заболотнього О.В., між тим, долучена до матеріалів заяви довідка про заборгованість по заробітній платі підписана директором ВАТ «ПМК-93 «Промжитлводбуд»Дьоміним Д.В. Зазначені дані потребують усунення розбіжностей.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків пять днів з дня отримання останнім вищевказаної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 22089066, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/1227/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: