Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1606/177/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Щабельської І. В
при секретарі Іванченко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
05 січня 2007 року відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного з банком договору № 001-02019-050107 отримав кредит у розмірі 957 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 липня 2008 року.
Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору в частині повернення грошових коштів, що потягло за собою заборгованість по тілу кредиту, відсотках, комісії за користування кредитом, і станом на 30 листопада 2011 року він має заборгованість на загальну суму 1133 грн. 31 коп., позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися, при цьому у вимогах позовної заяви позивач просив розглянути справу у відсутність представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", а відповідач ОСОБА_1 на адресу суду направив телеграму про визнання ним позовних вимог з проханням розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки. У випадку порушення умов договору норми цивільного законодавства передбачають сплату штрафних санкцій.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 1133 грн. 31 коп., яка включає в себе основний борг в сумі 700 грн. 40 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом 40 грн.74 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 392 грн. 17 коп.
Приймаючи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, судові витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 29095000474187 заборгованість за кредитом в сумі 1 133 /одна тисяча сто тридцять три/ грн. 31 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 6499100199 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 22088767, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1606/177/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: