Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/677/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Контрольно – ревізійного управління у Донецькій області про визнання незаконним п. 2 Вимоги про усунення порушень від 01.11.2011 р. № 05-06-10-14/12974, -
ВСТАНОВИВ:
Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Контрольно – ревізійного управління у Донецькій області про визнання незаконним п. 2 Вимоги про усунення порушень від 01.11.2011 р. № 05-06-10-14/12974.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 1026 від 23.11.2011 р. вбачається, що судовий збір у розмірі 28,23 грн. був перерахований на р/р 31112095700005, отримувач – Держ. бюджет Калінінського району м. Донецька, код 34687090, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області м. Донецьк, код банку – 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1. Тоді як реквізити Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору: п/р 31213206700005, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Контрольно – ревізійного управління у Донецькій області про визнання незаконним п. 2 Вимоги про усунення порушень від 01.11.2011 р. № 05-06-10-14/12974 залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.
Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ушенко С. В.
Судове рішення № 22087650, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/677/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: