Ухвала суду № 22087610, 10.01.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2012 р.                                         Справа № 2а/0570/184/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Краматорську, Управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними дій УДАІ ГУМВС України в м. Краматорську та стягнення з УПФУ в м. Краматорську збір на обов’язкове державне пенсійне страхування з відчуження автомобіля в сумі 3771 грн. 16 коп. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Краматорську, Управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними дій УДАІ ГУМВС України в м. Краматорську та стягнення з УПФУ в м. Краматорську збір на обов’язкове державне пенсійне страхування з відчуження автомобіля в сумі 3771 грн. 16 коп.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві позивач зазначає, що при реєстрації автомобіля, придбаного за 20849 гривень, в органах ДАІ його було зобов’язано сплатити збір до пенсійного фонду з відчуження автомобіля в сумі 3771,16 грн.

Між тим до матеріалів позовної заяви позивачем не додано жодного доказу на підтвердження вищезазначеної обставини.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно ч. 3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання адміністративного позову:

п.1.1. майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат;

п. 1.2. немайнового характеру – 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу адміністративного позову підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька

р/р 31213206700005

банк отримувач: ГУДКУ у Донецькій області

МФО банку: 834016

ЄДРПОУ отримувача: 34687090

Призначення платежу «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Позивачем до матеріалів справи надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 94,10 грн., тобто за подання адміністративного позову майнового характеру.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява у порушення вимог статті 106 КАС України подана позивачем без доказів в обґрунтування зазначених у позовній заяві обставин, та квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Краматорську, Управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними дій УДАІ ГУМВС України в м. Краматорську та стягнення з УПФУ в м. Краматорську збір на обов’язкове державне пенсійне страхування з відчуження автомобіля в сумі 3771 грн. 16 коп. - залишити без руху.

Позивачу надати семиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                       Грищенко Є.І.