Вирок № 22086973, 30.01.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

30.01.2012 Судья: Федько С. П.

Дело № 1-1108/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

30 января 2012 года Центрально- Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Федько С.П.

при секретаре Бродниковой И.Ю.

с участием прокурора Савельева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Горловки Донецкой области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужней, имеет на иждивении малолетнего ребенка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 01 сентября 2011 года около 16-00 часов, находясь на детской площадке, расположенной на территории ясли-сада №32 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, увидела лежащий на покрышке от грузового автомобиля до половины вкопанного в землю мобильный телефон «Нокия 5230», достоверно зная, что он принадлежит ОСОБА_3, которая является работником ясельной группы ясли-сада №32, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием владельца мобильного телефона ОСОБА_3 и иных посторонних лиц, которые могли бы пресечь ее противоправные действия, подошла к указанной покрышке, на которой лежал данный мобильный телефон и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Нокия 5230»с картой памяти microb SD 2GB, стоимостью 1400,10 грн., симкарта оператора мобильной связи МТС №НОМЕР_1, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, с балансом денежного счета 54 грн., шнурок черного цвета, который для потерпевшей материальной ценности не представляет, чехол для мобильного телефона, который для потерпевшей материальной ценности не представляет, тем самым причинила потерпевшей материальный ущерб на указанную общую сумму 1454,10 грн. После чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1, признала вину полностью и раскаявшись в содеянном, пояснила, что она действительно, 01 сентября 2011 года около 16-00 часов, находилась на детской площадке, расположенной на территории ясли-сада №32 по улице Гагарина в Центрально-Городском районе города Горловки Донецкой области, увидела лежащий на покрышке от грузового автомобиля до половины вкопанного в землю мобильный телефон «Нокия 5230», достоверно зная, что он принадлежит ОСОБА_3, которая является работником ясельной группы ясли-сада №32, воспользовавшись отсутствием владельца мобильного телефона ОСОБА_3 и иных посторонних лиц, которые могли бы пресечь ее противоправные действия, подошла к указанной покрышке, на которой лежал данный мобильный телефон, и, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Нокия 5230»с картой памяти microb SD 2GB, с симкартой оператора мобильной связи МТС, шнурок черного цвета, чехол для мобильного телефона. После чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, кроме её показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого была зафиксировна обстановка на детской площадки детского садика №35, расположенного по ул. Гагарина в Центрально-Городском районе г. Горловки Донецкой области

(л.д. 9)

Справкой о стоимости имущества: мобильного телефона «Нокия 5230», по состоянию на 01.09.2011 год, составляет 550 грн.

(л.д. 11)

Протоколом явки с повинной от 26.09.2011 года, согласно которому, ОСОБА_1 призналась о совершенном похищении имущества ОСОБА_3 с детской площадки детского садика №35, расположенного по ул. Гагарина в Центрально-Городском районе г. Горловки Донецкой области

(л.д. 13)

Протоколом осмотра в кабинете №34 СУР Центрально-Городского РО ГГУ вещей ОСОБА_1, в ходе котрого в кармане джинс был обнаружен мобильный телефон «Нокия 5230», который последняя выдала добровольно

(л.д. 15)

Указанный мобильный телефон «Нокия 5230»imei НОМЕР_2, со шнурком, картой памяти на 2 Гб, а также копии документов на мобильный телефон были изъяты в кабинете №106 Центрально-Городского РО ГГУу ОСОБА_3

(л.д. 22)

Указанный мобильный телефон «Нокия5230»в корпусе из полимерного материала черного цвета, был осмотрен и изъят

(л.д. 23-25)

Изъятый и осмотренный мобильный телефон «Нокия 5230»imei НОМЕР_2, со шнурком, карта памяти на 2 Гб, копии документов на мобильный телефон приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и переданы на сохранность ОСОБА_3

(л.д. 26, 37)

Заключением эксперта №933 от 13.10.2011 года, согласно выводам которого, остаточная стоимость предоставленного на исследование мобильного телефона «Нокия 5230», в корпусе черного цвета с вставкой металлического цвета, imei НОМЕР_2, с учетом износа на момент совершения преступления, составляет 1400,10 грн.

(л.д. 31-33)

Протоколом о производстве выемки у ОСОБА_1 чехла для мобильного телефона

(л.д. 43)

Указанный чехол для мобильного телефона из кожзаменителя черного цвета по краям прошит ниткой красного цвета размером 6х11.5 см, в верхней части чехла имеется матерчатый хлястик красного цвета при помощи котрого вынимается телефон, в нижній части чехла имеется надпись «Моlife», был осмотрен и изъят

(л.д. 44)

Чехол для мобильного телефона приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и переданы на сохранность ОСОБА_3

(л.д. 45, 46)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой ОСОБА_1, которая на месте показала и рассказала, как нею была совершена кража чужого имущества мобильного телефона «Нокия 5230»

(л.д. 48-50)

Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе проведения которых были подтверждены ранее данные последним показания об обстоятельствах совершения преступления.

(л.д. 51-52)

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует:

действия ОСОБА_1. по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины: мобильный телефон «Нокия 5230»imei НОМЕР_2, со шнурком, карта памяти на 2 Гб, копии документов на мобильный телефон, чехол для мобильного телефона которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданные на хранение ОСОБА_3 - оставить ей, как законному владельцу.

С подсудимой ОСОБА_1 следует взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы № 933 от 13.10.2011 года в сумме 225 (двести пятьдесят пять) грн. 12 коп.. по квитанции №220-15/933 (л.д. 34)

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком восемьдесят часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы № 933 от 13.10.2011 года в сумме 225 (двести пятьдесят пять) грн. 12 коп.. по квитанции №220-15/933.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3: мобильный телефон «Нокия 5230»imei НОМЕР_2, со шнурком, карта памяти на 2 Гб, копии документов на мобильный телефон, чехол для мобильного телефона - передать ОСОБА_3, как законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в такой же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.П. Федько