Справа № 435/2545/12
3/435/405/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 березня 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової адміністрації України СДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Медіком», що мешкає за адресою: вул. Водоп’янова, 1/85, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2012 року, при перевірці ТОВ «Медіком», було виявлено, порушення порядку утримання та перерахунку податку з доходів фізичних осіб за актом перевірки № 23/08-07-207/32975288 від 13.02.2012 року, а саме: не утримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у сумі 337, 54 гривень у 3-му та 4-му кварталах 2010 року, 1,2,3 кварталах 2011 року. Порушення є триваючим, виявлено 13.02.2011 року на момент перевірки не виправлено.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно пояснень факт правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній вчинив адміністративне порушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тому вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 22085194, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 435/2545/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: