Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №508/135/12
508/135/12
3/508/274/12
ПОСТАНОВА
25 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Мідо Інтернешнл», яка мешкає за адресою АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ Ленінського району міста Донецька до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, при проведенні перевірки ТОВ «Мідо Інтернешнл», ЄДРПОУ 31377571, м. Донецьк вул. Донецька, 38, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищення заявленої суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за липень 2011 року на суму 864196 грн та занижено суму бюджетного відшкодування по податковим деклараціям з ПДВ за лютий 2011 року на суму 80683 грн., за травень 2011 року на суму 94347 грн, за червень 2011 року на суму 316861 грн, чим порушено абз. А, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України №2755- VІ від 2.12.2010 року, про що складено акт перевірки №2772/23-3/31377571 від 13.10.2011 року, та порушено статтю 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, акт перевірки ТОВ «Мідо інтернешнл»складено 13.10.2011року, а справа направлена до суду 13.01.2012 року, тобто на час розгляду справи сплинуло більш ніж три місяця.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у звязку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ст. 247, ч.1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Судове рішення № 22084598, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/135/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: