Постанова № 22083163, 05.03.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/590/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича,

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

позивача: Гайдай А.В.

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до: дочірнього підприємства "Тиврівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

Вінницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Тиврівський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 110174 грн. 71 коп., який в передбаченому податковим законодавством порядку підлягає стягненню з боржника.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення та розпискою про одержання повістки.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

В звязку з викладеним розгляд справи проведено за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Тиврівський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" зареєстроване Тиврівською районною Державною адміністрацією Вінницької області 10.12.2008 року, знаходиться на обліку в Вінницькій МДПІ з 11.12.2008 року за № 3323.

Станом на день звернення та судового розгляду справи ДП "Тиврівський райагроліс "ВОКСЛП "Віноблагроліс" має податковий борг в сумі 110174 грн. 71 коп., а саме:

- податок на додану вартість в суму 58236 грн. 59 коп., у тому числі основний платіж 49693 грн. 17 коп., штрафні санкції 6768 грн. 60 коп., пеня 1774 грн. 82 коп. Дана заборгованість виникла на підставі поданих підприємством декларацій № 19209 від 20.01.2011 року на суму 3951,17 грн., № 9001558341 від 21.03.2011 року на суму 127 грн., № 9002448139 від 20.04.2011 року на суму 1318 грн., № 9012874947 від 20.12.2011 року на суму 10727 грн., № 9014244459 від 20.01.2012 року на суму 33570 грн., всього на загальну суму 49693,17 грн. Також позивачем були прийнято податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій № 0000221501/0 від 11.03.2011 року на суму 8047,54 грн., з якої сплачено 5631,43 грн., № 0000171601 від 15.04.2011 року на суму 4000 грн., № 0000761601 від 14.12.2011 року на суму 352,49 грн., всього на суму 6768,60 грн.;

- податок з доходів фізичних осіб в сумі 46010 грн., у тому числі: основний платіж 44964 грн. 18 коп., пеня 1045 грн. 82 коп. Дана заборгованість виникла на підставі поданих підприємством декларацій № 5567 від 01.03.2011 року на суму 94122,33 грн., з якої сплачено 61520,23 грн., № 9819 від 30.04.2011 грн. на суму 12362,08 грн., всього на суму 44964,18;

- земельний податок в сумі 5712 грн. 98 коп., у тому числі: основний платіж 5658 грн. 01 коп., штрафні санкції 16 грн. 29 коп., пеня 38 грн. 68 коп. Дана заборгованість виникла на підставі поданих підприємством декларації № 2302 від 31.01.2011 року на суму 5721,54 грн., з якої сплачено 63,53 грн., та податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000221501/0 від 11.03.2011 року на суму 38,01 грн., яка після часткової сплати становить 16,29 грн.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Разом із тим, п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначено, що платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання - податковий борг.

Податковим кодексом України, зокрема п. 54.5 ст. 54 визначено, що якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобовязання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобовязання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних вимог позивачем 03.11.2011 року відповідачу направлено податкову вимогу № 28. Разом з тим, податкова заборгованість у встановлені законодавством строки сплачена не була, вимога про сплату боргу не оскаржена.

Згідно положень пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 цієї статті, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 110174 грн. 71 коп. обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Тиврівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (23300, Вінницька область, Тиврівський район, смт. Тиврів, вул. Леніна, 53, код ЄДРПОУ 36242358, р/р 26001060334871, 26051060303227, 26154055300530, Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, р/р 26003324565, 2604028928, АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 26004124701, АБ "Укргазбанк", р/р 35446002005497, ГУ ДКУ у Вінницькій області) 110174, 71 грн. (сто десять тисяч сто сімдесят чотири гривні сімдесят одну копійку) податкового боргу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяАльчук Максим Петрович