Постанова № 22082703, 27.01.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2012 р. Справа №2а-12344/11/0170/20 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Кисельової О.М.,

секретар судового засідання Белова І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Приватного підприємства "Компанія "Хомакс"

про стягнення заборгованості в сумі 1692,40 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позовДержавної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до Приватного підприємства "Компанія "Хомакс" про стягнення заборгованості в сумі 1692,40 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем за результатами документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності було встановлено, що відповідач несвоєчасно подав декларацію з податку на прибуток за 3 кв. 2008 р., 11 міс. 2008 р., 2008 р., 1 кв. 2009 р., півріччя 2009 р., 3 кв. 2009 р., 2009 р., 1 кв. 2010 р., півріччя 2010 р., 3 кв. 2010 р.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами. Позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справу, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію №631508 (а.с.7). Як платник податків і зборів перебуває на обліку у Державній податковій інспекції м. Сімферополя в АРК (а.с. 8).

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Матеріалами справи встановлено, що посадовими особами державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності надання податкової звітності з податку на прибуток за 3 кв. 2008 р., 11 міс. 2008 р., 2008 р., 1 кв. 2009 р., півріччя 2009 р., 3 кв. 2009 р., 2009 р., 1 кв. 2010 р., півріччя 2010 р., 3 кв. 2010 р., за наслідками перевірки встановлено порушення відповідачем вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яке полягало у ненаданні податкової декларації з податку на прибуток за вищевказані податкові періоди. Про що складено відповідний акт перевірки № 21633/15-1/34835931 від 29.12.2010 року, в якому зазначено граничний строк подання декларації з податку на прибуток за 3 кв. 2008 р. є 10.11.2008 р., за 11 міс. 2008 р. 22.12.2008 р., 2008 р. 09.02.2009 р., 1 кв. 2009 р. 12.05.2009 р., півріччя 2009 р.-10.08.2009 р., 3 кв. 2009 р.-09.11.2009 р., 2009 р.-09.02.2010 р., 1 кв. 2010 р. 11.05.2010 р., півріччя 2010 р.-09.08.2010 р., 3 кв. 2010 р.-09.11.2010 р.

На підставі вищевказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000931501/0 від 27.01.2010 року на суму 1700 грн., яке було отримано відповідачем і частково сплачено 7 , 60 грн.

В звязку з несплатою в повному обсязі податкового боргу на адресу відповідача направлена податкова вимога №538 від 21.02.2011 року на суму 1692,40 грн. фінансова санкція, розрахунок якої проведено відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно якому встановлено розмір штрафу за не подачу податкової декларації у строки, визначені законодавством (а.с.15).

Податкова вимога була направлена на адресу відповідача, але поштовий конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання»

Відповідачем в порядку, встановленому ст. 71 КАС України не надано доказів погашення суми заборгованості або зміни сум податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків, зазначене є належним доказом наявності заборгованості відповідача, яка підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.

Станом на день розгляду справи загальна заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств складає 1692,40 грн., що підтверджується даними облікової картки станом на 25.01.2012 р (а.с.25).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток підприємств складає 1692 грн. 40 коп. і підлягає стягненню з відповідача, як несплата суми податкового зобовязання до місцевого бюджету,

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості до місцевого бюджету обґрунтовано п.11 ч.1 ст.10 Закону України « Про державну податкову службу України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Хомакс" (95014, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Харківська, 7, ідентифікаційний код 34835931) у дохід Державного бюджету м. Сімферополя ( на р/р № 31112009700002, Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим - МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 3011021000) заборгованість по сплаті штрафних санкцій в розмірі 1692,40 грн.40 коп.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.