ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 лютого 2012 р. (12:05) Справа №2а-36/12/0170/23 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєвої Т.В., при секретарі судового засідання Лапшині В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Краснопререкопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим
до ОСОБА_1
про стягнення 6153,38 грн.
за участю:
представник позивача - не з'явився
представник відповідача - не з'явився
Суть спору: Краснопререкопська об'єднана державна податкова інспекція АР Кримзвернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з доходів фізичних осіб у сумі 6153,38 грн.
В судовому представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтею 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Пунктом 14.1.175 ПК України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Як вбачається із матеріалів справ, а саме свідоцтва про державну реєстрацію права власності відповідач є спадкоємцем 1/4 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10)
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Спеціальним законом з питань оподаткування доходів фізичних осіб є Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (далі Закон).
Підпунктом «є» п.19.1 ст.19 Закону передбачено, що платники податку зобовязані своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п.13.4 ст.13 Закону особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.
Відповідно до п. 13.1. ст. 13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" об'єкти спадщини платника податку поділяються з метою оподаткування на:
а) об'єкт нерухомого майна;
б) об'єкт рухомого майна, зокрема:
предмет антикваріату або витвір мистецтва;
природне дорогоцінне каміння чи дорогоцінний метал, прикраса з використанням дорогоцінних металів та/або природного дорогоцінного каміння;
будь-який транспортний засіб та приладдя до нього;
інші види рухомого майна;
в) об'єкт комерційної власності, а саме - цінний папір (крім депозитного (ощадного), іпотечного сертифіката), корпоративне право, власність на об'єкт бізнесу як такий, тобто власність на цілісний майновий комплекс, інтелектуальна (промислова) власність або право на отримання доходу за нею;
г) суми страхового відшкодування (страхових виплат) за страховими договорами, укладеними спадкодавцем, а також суми, що зберігаються на пенсійному рахунку спадкодавця згідно з договором недержавного пенсійного забезпечення, пенсійного вкладу;
д) кошти, а саме готівкові кошти або кошти, що зберігаються на рахунках спадкодавця, відкритих у банках та небанківських фінансових установах, у тому числі депозитні (ощадні), іпотечні сертифікати, сертифікати фонду операцій з нерухомістю.
Згідно п.п. «г» пункту 3.1. п. 3 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків і рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 21.06.2001 року № 253, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.07.2001 року № 567/5758, податковий орган здійснює розрахунок суми податкового зобов'язання і складає податкове повідомлення у випадку якщо згідно із законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є податковий орган.
Згідно п. 3.2. вказаного Порядку, у випадках, які вказані в пункті 3.1. Порядку, структурний підрозділ, який здійснює розрахунок суми (донарахує суму) податкового зобов'язання, складає податкове повідомлення за формою, згідно додатку 1 для платників податків фізичних осіб (форма «Ф»), якщо відповідно до закону податковий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків, з причин, не пов'язаних з порушенням податкового або іншого законодавства.
Відповідно Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV, позивачем було визначено відповідачу податкове зобов'язання у сумі 6153,38 грн. та вручено особисто його представнику податкове повідомлення від 18.11.2011 року № 0000531701/0 за формою «Ф» (а.с. 4).
Відповідно до пункту 54.5. ст. 54 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому законодавством.
Вказана сума податкового зобов'язання відповідачем не була оскаржена та не була сплачена у десятиденний строк з дня отримання податкового повідомлення.
На підставі ст. 59 Податкового кодексу України позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 3 (а.с. 3), яка не була вручена, так як згідно з відміткою підприємства поштового зв'язку на поштовому конверті, строк зберігання поштової кореспонденції сплинув (а.с. 3 зворотній бік).
Відповідачем в порядку, встановленому статтею 71 КАС України не надано доказів погашення суми заборгованості у повному обсязі, оскарження у встановленому порядку податкового повідомлення-рішення контролюючого органу, зазначене є належним доказом наявності заборгованості відповідача, яка підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Краснопререкопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим(96000, м. Красноперекопськ, вул. Північна, 2) заборгованість за грошовим зобов'язанням у сумі 6253,38 грн. на рахунок № 33212846700022, одержувач місцевий бюджет м. Армянска, код платежу 11011400, призначення платежу: податок на доходи фізичних осіб отриманих у зв'язку з прийняттям подарунку (спадщини), банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740557.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Алексєєва Т.В.
Судове рішення № 22082186, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-36/12/0170/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: