Постанова № 22082130, 14.02.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
2а-469/12/0170/25
Номер документу
22082130
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2012 р. Справа №2а-469/12/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., при секретарі Зайцевій М.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлюп сервіс"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Євпаторія АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків платника податків ТОВ "Шлюп сервіс" податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 14 434,10 гривні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем 31.01.2011 року було подано до ДПІ в м. Євпаторія податкову декларацію з орендної плати за землю, якою самостійно розраховано податкове зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 14 434,10 грн. щомісячно, але не сплачувалось. 03.10.2011 року ДПІ м. Євпаторія надсилало Товариству податкову вимогу № 468 про сплату заборгованості, але в добровільному порядку податковий борг відповідачем сплачений не був.

Представник позивача в судове засідання не завився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Шлюп сервіс" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в м. Євпаторія з 04.12.2006 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Судом встанволено, що 02 липня 2007 року між Мирнівською селищною радою та ТОВ "Шлюп сервіс" було укладено договір оренди земельної площею 17,1354 га по вул. Надії, 31 смт. Мирний у довгострокову оренду строком на 49 років для проектування та будівництва міжнародного яхт-клубу (а.с. 11-14).

31.01.2011 року відповідачем до ДПІ у м. Євпаторія було подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, відповідно до якої орендна плата за землю щомісячно склала 14 434,10 грн. (а.с. 20-21). У зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання за серпень 2011 року у відповідача станом на 30.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 14 434,10 грн.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.4. ст. 59 ПК України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

03 жовтня 2011 року відповідачу була направлена податкова вимога № 468, яка була повернута за закінченням терміну зберігання, що підтверджується відміткою на конверті (а.с. 23).

Враховуючи ненадання відповідачем доказів погашення суми заборгованості, зазначена вимога є узгодженою.

Приймаючи до уваги те, що податковий борг відповідача є узгодженою сумою грошового зобов'язання, добровільно не сплачений відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачемфізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Євпаторія - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шлюп сервіс” (97492 м. Євпаторія, смт. Мирний, вул. Сирнікова, 7-А, ЄДРПОУ 34671054) в дохід місцевого бюджету м. Євпаторії (р/р 33217812700017 в УДК в м. Євпаторія ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740798, МФО 824026, код платежу - 13050202) податковий борг по орендній платі за земельні ділянки в сумі 14 434 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 10 копійок з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю “Шлюп сервіс”.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22082130 ?

Документ № 22082130 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22082130 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22082130 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22082130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22082130, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22082130, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22082130 відноситься до справи № 2а-469/12/0170/25

Це рішення відноситься до справи № 2а-469/12/0170/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22082129
Наступний документ : 22082132