Постанова № 22082035, 11.01.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
2а-15099/11/0170/23
Номер документу
22082035
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2012 р. (15:05) Справа №2а-15099/11/0170/23 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В.,

при секретарі Лапшині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 634,75 грн.

за участю:

позивач не зявився

відповідача не зявився.

Обставини справи: позивач - Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості перед бюджетом по штрафним санкціям в сумі 634,75 грн..

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розглід справи без участі представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Джанкойською районною державною адміністрацією 25 червня 2009 р, було зареєстровано у якості фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 5).

31 січня 2011 р. державним реєстратором Джанкойської районної державної адміністрації щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, було здійснено реєстрацію змін до відомостей - внесено запис ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2, (а.с. 6).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 26.06.2009 р. зареєстрована у якості платника податків та зборів (обов'язкових платежів), передбачених Законом України "Про систему оподаткування ", та є станом на 25.11..2011 р. платником податків та зборів (обов'язкових платежів), передбачених Податковим кодексом України (а.с. 9).

Відповідно до ст. 15. Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.05р. №265/95-ВР (зі змінами і доповненнями) контроль а додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією 04.05.2010 р. на підставі направлень на проведення перевірки №177/23-3 від 29.04.2010р. та № 176/23-3 від 29.04.2020р. проведена планова перевірка кафе-бару «Валерія», яке належить відповідачу та розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якої складено Акт перевірки по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу готівки суб'єктами підприємницької діяльності № 0271 від 04.05.2010 р. (а.с. 11-12).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»:

- незабезпеченні відповідності суми готівки на місці проведення розрахунків (183 грн.) сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (57 грн.), розбіжність склала 126,95 грн. (а.с. 13).

Згідно ст.22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у галузі торгівлі, громадського харчування та послуг " за вказане порушення передбачено відповідальність у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлена невідповідність суми наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що визначена у денному звіті РРО.

У зв'язку із встановленим порушенням, на підставі зазначеного акту перевірки Джанкойською ОДПІ було складено рішення №0016002303 від 12.05.2010р. відносно відповідача, відповідно до ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовані штрафні санкції у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність, на загальну суму 634 грн. 75 коп. (126,95 х 5). (а.с. 10). Рішення №0016002303 від 12.05.2010 р. про застосування штрафних санкцій на суму 634 грн. 75 коп. отримано відповідачем 12.07.2010 р. відповідно підпису відповідача на зазначеному рішенні. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 рішення №0016002303 від 12.05.2010 р. про застосування штрафних санкцій на суму 634 грн. 75 коп. було оскаржено до Окружного адміністративного суду АРК, відповідно до постанови ОАС АР Крим від 31.01.2011 р. по справі №2а-15157/10/6/0170 в задоволенні позову фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 було відмовлено, постанова набрала законної сили відповідно до ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2011р. , якою постанова ОАС від 31.01.2011 р. - залишена без змін.

Таким чином, сума штрафних санкцій за рішенням №0016002303 від 12.05.2010 р. у розмірі 634 грн. 75 коп. є боргом станом на 05.10.2011 р.

Відповідно до ст. 25. Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" - суми штрафних (фінансових) санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Таким чином у відповідача виникла заборгованість перед Державним бюджетом України у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 634,75 грн.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (96153, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 634,75 грн. (р/р №31117104700087, державний бюджет Джанкойського району, ЗКПО 34740824 в ДУ ДКУ в АР Крим М.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 21080900).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Алексєєва Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22082035 ?

Документ № 22082035 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22082035 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22082035 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22082035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22082035, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22082035, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22082035 відноситься до справи № 2а-15099/11/0170/23

Це рішення відноситься до справи № 2а-15099/11/0170/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22082034
Наступний документ : 22082036