Рішення № 22081505, 20.10.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2/1205/311/11

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011

20 жовтня 2011 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:Максименко О.Ю.

при секретарі:Бондаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Білокуракинським районним судом Луганської області 17 лютого 2009 року було винесено судовий наказ №2-н-26/09, яким з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредитному договору №74 від 29.02.2008 року в сумі 4684,35 грн. та судові витрати 25,50 грн. судовий збір та 15 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи. Судовий наказ виконано, однак з моменту видачі судового наказу та до теперішнього часу сформувалася заборгованість по кредиту за несвоєчасне погашення кредиту. У звязку з тим, що ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору, не сплачено заборгованість по кредиту та пеню, банк має право згідно умов кредитного договору стягнути з боржника суму боргу. Станом на 29.09.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 4001,10 грн.. Добровільно відповідач відмовляється сплатити борг, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на їх користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 4001,10 грн., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 20.10.2011 року не зявилася, про місце та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

20.10.2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №74 від 29.02.2008р., за яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 4630 грн. строком на 24 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 28.02.2010 року, а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.6, 7).

ОСОБА_1 вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 29.09.2011 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 944,63 грн., а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 3056,47 грн. (а.с.9).

Про виниклу заборгованість відповідачка була повідомлена позивачем, однак до теперішнього часу її не сплатила (а.с.8).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти”.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.2, 3).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” (р/р 373910051, МФО 364100, код ЄДРПОУ 02785956, розташованого за адресою: вул.Чапаєва б.93 смт.Білокуракине Луганської області) заборгованість за кредитним договором №74 від 29.02.2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 944,63 грн., а також пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 3056,47 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи 120 грн., а всього: 4172 (чотири тисячі сто сімдесят дві) грн. 10 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю.Максименко