Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження2-н/1620/103/2012
Справа № 1620/826/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2012м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до боржника Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат Хлібопродуктів № 1” про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
Миргородський міжрайонний прокурор звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь ОСОБА_1 із Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат Хлібопродуктів № 1” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за серпень, листопад, грудень 2011 року та січень 2012 року в сумі 3433,85 гривень.
Заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки узгоджуються із положеннями ст. ст. 43, 121 Конституції України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 88, 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. 94, 115, 116 КЗпП України, ст. 21, 22, 24 Закону України "Про оплату праці", -
н а к а з у ю:
Стягнути з Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат Хлібопродуктів № 1” (юридична адреса підприємства: 37604, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 28, ідентифікаційний код 00952172, р/р 2600401940020 в АКПБ «Правекс-Банк» м. Миргород, МФО 351005) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборговану заробітну плату в сумі 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) гривни 85 копійок.
Стягнути з боржника на користь держави ( отримувач коштів УДКС у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКС України у Полтавській області, код банку отримувача МФО 831019, рахунок 31210206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309 ) судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Розяснити боржнику його право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:В. Д. Чернюк Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 22080469, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/826/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: