Рішення № 22080025, 22.03.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
1615/466/2012
Номер документу
22080025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1615/466/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою та прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на її утриманні до досягнення дитиною трирічного віку.

В своїй позовній заяві вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбних стосунках. Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. Позивачу одній самотужки потрібно вирішувати всі матеріальні питання, щодо утримання дитини, в звязку з цим вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, прохали суд задовольнити позов, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 частини із всіх видів заробітку до її повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини із всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина та на утримання позивача.

Суд, вислухавши позивача, відповідача по справі та проаналізувавши представлені докази, встановив наступне:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 06 червня 2009року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначений відповідач ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 перебуває в декретної відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги. Сторони проживають окремо.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст. 180,185 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років.

Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини, сторони проживають окремо одне від одного. В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_1 від обовязку утримувати дитину, судом не встановлено.

Договору між батьками про сплату аліментів на дитину не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров*я та матеріальний стан відповідача ОСОБА_1., стан здоров*я та матеріальне становище дітей, те що у відповідача відсутні інші діти.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 4,10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 27.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, починаючи з 27.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в сумі 107/сто сім /грн.30коп. на р/р 31212206700010, Одержувач : УДКС у м.Кременчуці/ Крюківський район/ , 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, Банк одержувач: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО : 831019.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука.

Суддя: О.В.Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22.03.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22080025 ?

Документ № 22080025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22080025 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22080025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22080025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22080025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 22080025, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22080025 відноситься до справи № 1615/466/2012

Це рішення відноситься до справи № 1615/466/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22080010
Наступний документ : 22080029