Ухвала суду № 22079697, 22.02.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-н/0808/140/2012

У Х В А Л А

22 лютого 2012 року                                                                       місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя, діючого в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Державного підприємства «Запоріжгеоінформ»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1876,68 грн., вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

          У лютому 2012 року прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя, діючий в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Державного підприємства «Запоріжгеоінформ»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1876,68 грн.

          Подана заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

          Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

          Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

          Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя, діючого в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Державного підприємства «Запоріжгеоінформ»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1876,68 грн.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                          Н.Г.Скользнєва

22.02.2012