Справа № 2025/1758/2012
Номер провадження 2-н/2025/196/2012
У Х В А Л А
23.03.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши заяву Комунального підприємства «Зоря» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з квартирної плати з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, в порядку ст. 96 ЦПК України,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника справа підсудна цьому суду.
В частині вимог про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з квартирної плати заява подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.
Щодо вимог заявника про стягнення з боржника заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, то виходячи із змісту положень ст.ст. 95, 96, 100 ЦПК України, вимоги, за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, оскільки наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи. У зв’язку з тим, що з наданих заявником до заяви документів не убачається підстав виникнення та наявності у боржників такого зобов’язання, узгодження з ними покладення на них такої відповідальності, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви в цій частині, оскільки убачає спір про право.
У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Зоря» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з квартирної плати.
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Зоря» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Харабадзе К. Ш.
Судове рішення № 22078296, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1758/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: