Рішення № 22077993, 16.03.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/667/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого –судді Завальнюк О.О.

при секретарі –Ноздріній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.11.2006 року між ПАТ „Дельта Банк” (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта”) та резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-03109-151106. Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов’язується надати відповідачеві кредит у сумі 2 200 грн.00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 14.11.2008 року. Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2200 грн. Зі свого боку відповідач, отримавши у своє розпорядження майно, порушив умови кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов’язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 14.11.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 04.11.2011 року відповідач має прострочену заборгованість в розмірі 1 109,69 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 122,45 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 0,54 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 986,70 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 1 109,69 грн. та судові витрати в розмірі 188 грн. 20 коп.

          Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але при подачі позовної заяви надала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що кредит сплачував приблизно один рік, вважає, що ПАТ «Дельта Банк»винен в тому що у нього виникла заборгованість у розмірі 1109,69 грн., так як банк повинен був його повідомити про нарахування комісійних після припинення ним оплати кредиту.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов’язань між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 підтверджується Кредитним договором №004-03109-151106 від 15.11.2006 року, відповідно до якого банк надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошти на придбання позичальником майна що зазначено в рахунку-фактурі №240 від 15.11.2006 року в сумі 2000 грн. згідно з переліком та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов кредитного договору у розмірі 200 грн.00 коп. (а.с.7-8).

Надання позивачем грошових коштів ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн. підтверджується меморіальним ордером № 34047020 від 15 листопада 2006 року на а.с.9.

Відповідно до п.2.8 Договору №004-03109-151106 від 15 листопада 2006 року, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом , заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 168,00 грн..

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

          Згідно розрахунку на а.с.5-6 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк” станом на 04.11.2011 року складає 1 109 грн.69 коп.

Заперечення відповідача щодо не визнання ним частково позовних вимог, посилаючись на те, що заборгованість не сплачена через-за неповідомлення про неї банком, є безпідставними, оскільки згідно до вимог п.3.1,3.2 зазначеного договору позичальник зобов»язаний: сплачувати платежі в строки визначені договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується відповідачем, з вимогами встановленими кредитним договором, відповідач погодився, договір підписав, а тому взяв на себе виконання зазначених у кредитному договорі зобов»язань.

У відповідності до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору №004-03109-151106 від 15.11.2006 року, укладеного між ним та ПАТ „Дельта Банк”, та має прострочену заборгованість в розмірі 1 109,69 грн., позовні вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк” документально підтверджені судові витрати в розмірі 188,20 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212, 213,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Вуглова,7, працює слюсарем ВЧД-3 ст.Нижньо-Дніпровськ-Вузол ДП «Придніпровська залізниця», на користь Акціонерного Товариства „Дельта Банк” на р/р 29094000289373, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 109 (одна тисяча сто дев»ять) гривень 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Акціонерного Товариства „Дельта Банк” на р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3