Ухвала суду № 2207730, 17.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

17.10.08р. № 04-05/42-71-9б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в артемівському р-ні

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТП „Транзит” с. Опитне, Артемівський р-н

про визнання банкрутом.

Суддя О.В. Попов.

Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТП „Транзит” с. Опитне, Артемівський р-н за загальною процедурою, передбаченою ст. 7,11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон).

Підставою для порушення справи про банкрутство боржника заявник вказує заборгованість у сумі 184 538,44 грн. – основний борг, штрафні санкції - 104 286,69грн.

Ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство.

Згідно п. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити найменування боржника та його поштову адресу.

В тексті заяви та реквізитах сторін боржником зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю ТП „Транзит”. В той же час згідно довідки №31727329 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи та інших доданих до заяви документів найменування боржника вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство „Транзит”.

Таким чином суд дійшов висновку про відсутність у поданій заяві повного найменування боржника.

Ч.1 абз.6 ст.7 Закону передбачає, що заява кредитора повинна містити “виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання”.

Ч.7. вказаної статті передбачає, що заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачений частиною першою цієї статті, виклад обставин, що підтверджують наявність зобов`язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Надана заява не містить відомостей щодо строків виникнення та виконання заявленої суми зобов`язань боржника з посиланнями на первинні документи (розрахунки та декларації платника, повідомлення контролюючого органу та інш.) що є підставою їх виникнення.

Первинні документи, що є підставою виникнення боргу всупереч вимогам п.8 ст. 7 Закону до заяви не додані.

Відповідно до приписів п.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказані обставини є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Окрім того, відповідно до ч.3. ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом за умови безспірності вимог кредитора.

Ст.1 вказаного Закону визначає: “безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника”.

На підтвердження безспірності вимог Управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні надані постанови про відкриття виконавчого провадження.

Проте, загальна сума вимог за ними складає лише 170 158,83 грн. при заявленій сумі 184 538,44 грн. ( в частині основного боргу, що підлягає врахуванню при визначені суми грошових вимог).

Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ст.1, п. 1 ст.7, п. 1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТП „Транзит” с. Опитне, Артемівський р-н з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Суддя Попов О.В.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,