Вирок № 22077032, 22.03.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0911/91/2012

22 березня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В..

з участю прокурора: Зелінського П.М.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, з повною вищою освітою, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину , працює по тимчасових заробітках, не судимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_3 вчинив умисні дії,які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, а також у незаконному збуті психотропних речовин.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

В серпні місяці 2009 року в м. Івано-Франківськ по вул.. Дністровській підсудний ОСОБА_3 у невстановленої слідством особи на імя «ОСОБА_9 »придбав психотропну речовину-амфетамін з метою збуту , яку зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1

12.09.2009 року приблизно о 10 год. підсудний ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 діючи умисно , тобто усвідомлюючи протиправний і небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків , з корисливих спонукань незаконно збув ОСОБА_4 психотропну речовину-амфетамін масою-0,173 грами за гроші в сумі 150 грн.

Згідно списку №1 Таблиці і переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прокурсорів, який затверджено Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року та у відповідності до висновку хімічного дослідження, порошкоподібна речовина білого кольору, що була вилучена у ОСОБА_4 є психотропною речовиною-амфетамін кількісною масою-0,173 грами.

Того ж дня, приблизно о 13 год. працівники міліції в м. Івано-Франківську по вул..Надрічній виявили та вилучили у підсудного ОСОБА_3 під час особистого огляду та при проведенні санкціонованого обшуку в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання підсудного ОСОБА_3 порошкоподібну речовину білого кольору, яка була розфасована у фольгові згортки.

Згідно списку №1 Таблиці і переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прокурсорів, який затверджено Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року та у відповідності до висновку хімічного дослідження, дана порошкоподібна речовина білого кольору, що була вилучена у підсудного ОСОБА_3 є психотропною речовиною-амфетаміном загальною кількісною масою- 5,93 грами, яку останній зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у предявленому обвинуваченні і пояснив, що він в серпні місяці 2009 року в м. Івано-Франківськ по вул..Дністровській біля продуктового ринку у невідомої йому особи на імя «ОСОБА_9 »придбав психотропну речовину-амфетамін з метою збуту , яку зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1

12.09.2009 року в 10 год. він незаконно збув ОСОБА_4 одну упаковку психотропної речовини амфетаміну за гроші в сумі 150 грн.

Того ж дня, 12.09.2009 року о 13 год. працівниками міліції під час особистого огляду та під час проведення санкціонованого обшуку по місцю його проживання в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено психотропну речовину-амфетамін , яка була розфасована у фольгові згортки. Дану психотропну речовину він зберігав з метою збуту.

Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, посилається на те,що злочин вчинив внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, а саме відсутністю коштів для утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_3 своєї вини у пред*явленому обвинуваченні його вина у скоєнні злочину також доводиться іншими доказами перевіреними в судовому засіданні.

Згідно показів свідка ОСОБА_4 , даних в ході досудового слідства і оголошених в судовому засіданні ,12.09.2009 року на пропозицію працівників міліції він добровільно взяв участь у проведенні оперативної закупівлі психотропного засобу - амфетаміну у підсудного ОСОБА_3 При цьому він придбав за 150 гривень у підсудного ОСОБА_3 по місцю його проживання в АДРЕСА_1 психотропний засіб- один згорток амфетаміну. Даний психотропний засіб він добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих. /а.с.98/;

Згідно показів свідка ОСОБА_5 , даних в ході досудового слідства і оголошених в судовому засіданні , 12.09.2009 року на пропозицію працівників міліції він був присутній в якості понятого під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_4 психотропного засобу амфетаміну по місцю проживання підсудного ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 При цьому ОСОБА_4 придбав у підсудного ОСОБА_3 психотропний засіб - амфетамін за 150 гривень,які йому вручали працівники міліції для проведення оперативної закупівлі..

Після проведення оперативної закупівлі ОСОБА_4 психотропного засобу у підсудного ОСОБА_3 він в якості понятого був присутній під час особистого огляду підсудного ОСОБА_3 при його затриманні працівниками міліції та обшуку по місцю його проживання в АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено фольгові згортки з амфетаміном. /а.с. 100/

Аналогічні пояснення дали в ході досудового слідства свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 показання яких оголошено в судовому засіданні /а.с. 102,103 /.

Вина підсудного у вчиненні злочину також доводиться:

-даними рапорту старшого оперуповноваженого СБНОН УМВС ОСОБА_6 від 12.09.2009 року про виявлення і вилучення у ОСОБА_4 психотропного засобу амфетаміну ,який він придбав у підсудного ОСОБА_3. вагою приблизно 1,5 грам/а.с.3/;

-даними рапорту старшого оперуповноваженого СБНОН УМВС ОСОБА_8 від 12.09.2009 року про те, що 12.09.2009 року про виявлення і вилучення у підсудного ОСОБА_3 психотропного засобу амфетаміну вагою приблизно 70 грам /а.с. 4/;

-даними постановами про проведення оперативної закупівлі від 10.09.2009 року психотропних засобів у підсудного ОСОБА_3 /а.с. 5/;

-даними акту огляду покупця ОСОБА_4 від 12.09.2009 року, відповідно до якого після огляду йому було вручено 150 гривень для проведення оперативної закупівлі психотропних засобів у підсудного ОСОБА_3 /а.с. 7,8 /;

-даними протоколу оперативної закупівлі від 12.09.2009 року відповідно до якого при особистому огляді ОСОБА_4 1.1, було виявлено фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на амфетамін /а.с. 9/;

-даними протоколу огляду місця події від 12.09.2009 року відповідно до якого, під час огляду підсудного ОСОБА_3 . при ньому було виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилося 15 фольгових згортків та два поліетиленових пакети з білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на амфетамін та 150 гривень . / а.с. 12/;

-даними протоколу обшуку від 12.09.2009 року відповідно до якого в результаті обшуку квартири підсудного ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною амфетаміном; поліетиленовий пакет з 28 фольговими згортками з білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на амфетамін ;коробку від компакт-диску,пластикову картку «Браска»,поліетиленовий пакет , 2 фольгових згортка , 4 грошових купюри номіналом 1 гривня з залишками амфетаміну; поліетиленовий пакет з трьома фольговими згортками з білою порошкоподібною речовиною зовні схожою на амфетамін. /а. с. 16/;

-Даними протоколу огляду речових доказів від 19.09.2009 року двох грошових купюр номіналом 100 та 50 гривень,які вилучені у підсудного ОСОБА_3,які були використані ОСОБА_4 під час оперативної закупівлі/а.с.185/:

-Даними протоколу огляду речових доказів від 14.09.2009 року фольгових згортків , які вилучені у підсудного ОСОБА_3, в яких знаходилася біла порошкоподібна речовина зовні схожою на амфетамін. /а.с.118/;

-даними висновку експерта № 0864 від 23.09.2009 року, відповідно до якого, речовина, вилучена у ОСОБА_4 12.09.2009 року містить психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0.173 грама /а.с. 25-26,125-126/;

-даними висновку експерта № 0865 від 23.09.2009 року, відповідно до якого, речовина загальною масою 9,13 грама , вилучена під час обшуку у підсудного ОСОБА_3 містить психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в кількості 1,552 грама /а. с. 29-31 132-134/;

-даними висновку експерта № 0866 від 23.09.2009 року, відповідно до якого в трьох фольгових згортках, вилучених під час обшуку у підсудного ОСОБА_3 загальною масою 1,055 грама містить психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,171 грама, /а. с.34-36, 138-139/;

- даними висновку експерта № 0869 від 23.09.2009 року, відповідно до якого в двадцяти восьми фольгових згортках, вилучених під час обшуку у підсудного ОСОБА_3 загальною масою 13,896 грама містить психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в кількості 1,681 грама/а. с. 146-148/;

-даними висновку експерта № 0870 від 23.09.2009 року, відповідно до якого в поліетиленому пакеті , вилученому під час обшуку у підсудного ОСОБА_3 загальною масою 12,31 грама містить психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в кількості 2,462 грама, /а. с. 150-152/;

- даними висновку експерта № 0862 від 23.09.2009 року, відповідно до якого в двох фольгових згортках, вилучених під час обшуку у підсудного ОСОБА_3 загальною масою 0.03 грама містить психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0.003 грама/а. с. 162-163/;

-даними висновку експерта № 0867 від 23.09.2009 року, відповідно до якого в поліетиленому пакеті , вилученому під час обшуку у підсудного ОСОБА_3 загальною масою 0,63 грама містить психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,06 грама, /а. с. 171-173/;

-даними висновку експерта № 0909 від 23.09.2009 року, відповідно до якого в поліетиленому пакеті , вилученому під час обшуку у підсудного ОСОБА_3 загальною масою 0,01 грама містить психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,001 грама, /а. с. 182-184/;

-даними висновку експерта № 0863 від 23.09.2009 року, відповідно до якого на коробці з диском,пластиковій картці , вилучених під час обшуку у підсудного ОСОБА_3 є психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в слідових кількостях /а. с. 167-169/;

-даними висновку експерта № 0861 від 23.09.2009 року, відповідно до якого на грошових купюрах , вилучених під час обшуку у підсудного ОСОБА_3 є психотропний засіб,обіг якого обмежено амфетамін в слідових кількостях /а. с. 156-158/;

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину.

В судовому засіданні встановлено ,що в серпні 2009 року підсудний ОСОБА_3 придбав з метою збуту у невідомої йому особи на ім*я «ОСОБА_9» психотропний засіб амфетамін , а не в невідомої особи на ім.*я «ОСОБА_10». Дані обставини доведено показаннями підсудного ОСОБА_3 в ході досудового слідства та в судовому засіданні,які суд вважає достовірними.

Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту психотропні речовини у великих розмірах, а також незаконно збував психотропні речовини.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини,що пом*якшують покарання

Як пом*якшуючу покарання обставину суд врахував щире каяття у вчиненому, те,що підсудний ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, його стан здоров*я ,те,що він хворіє хронічним гастродуоденітом в стадії загострення,хронічним холециститом в стадії нестійкої ремісії,вегето-судинною дистонією по змішаному типу,що підтверджується довідкою, виданою Івано-Франківським слідчим ізолятором; має на утриманні малолітню дитину ,яка як вбачається з довідки ,виданої Івано-Франківською обласною клінічною лікарнею 13.03.2012 року хворіє в зв*язку з перенесеною побутовою травмою,та непрацездатну дружину.

По місцю проживання та місцю роботи волонтером в благодійному фонді «Реабілітаційний центр наркозалежних»«Захід Шанс»підсудний ОСОБА_3 . характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та беручи до уваги наявність декількох обставин,що пом*якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи підсудного ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне застосувати до нього ст.69 КК України і перейти до іншого більш мякого виду основного покарання, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, не зазначеного у санкції статті за цей злочин, а саме у виді обмеження волі.

Крім того суд, прийшов до висновку, що підсудному ОСОБА_3 слід призначити додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Речові докази: гроші в сумі 150 грн., які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС слід звернути в дохід держави.

Речові докази:психотропний засіб-амфетамін, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області слід знищити .

З підсудного ОСОБА_3 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС Украіни в Івано-Франківській області слід стягнути 844,56 гривень за експертні послуги.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України два роки обмеження волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 . рахувати з 7.10.2011 року, тобто з часу взяття його під варту , зарахувавши в час відбуття покарання - час перебування засудженого ОСОБА_3 під вартою з 12.09.2009 року по 15.09.2009 року з розрахунку згідно ст..72 КК України один день перебування під вартою за два дні обмеження волі .

Речові докази: гроші в сумі 150 грн., які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС звернути в дохід держави ; психотропний засіб - амфетамін, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області -знищити .

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС Украіни в Івано-Франківській області/УДК Івано-Франківськоі області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківськоі області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/-844,56 гривень

Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 15 діб шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.