Вирок № 22076978, 21.03.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 909/40/2012

В И Р О К

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого – судді Веселова В.М.

cекретаря Максим’юк М.А.

прокурора Витрикуша І.Я.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,Російської Федерації та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,неодруженого,не працюючого,раніше судимого вироками Коломийського міськрайонного суду від 22.04.2008 року за ст.186 ч.1 КК України, та від 13.12.2010 року за ст.ст.307 ч.1,ст.313 ч.1,ст.309 ч.2 КК України до 6-ти місяців арешту, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Злочин ним було вчинено за таких обставин.

14 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_1, на продуктовому базарі в м. Коломия придбав 20 коробочок маку з насінням за 20 гривень. Того ж дня по місцю свого проживання дані макові коробочки перемолов на м’ясорубці, виготовивши макову солому,яку упакував в поліетиленовий пакет, та переніс на вантажний двір ст. Коломия, де заховав під цеглою біля котельні. 19 листопада 2011 року, приблизно о 10.00 год. підсудний ОСОБА_1 прийшовши на вантажний двір, забрав виготовлену ним макову солому, для того щоб з неї виготовити екстракт опію, та в подальшому вжити його. Цього ж дня о 10 год. 30 хв. підсудного ОСОБА_1 було затримано та доставлено до приміщення кімнати міліції на ст. Коломия. Під час особистого огляду в присутності двох понятих у нього було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, кількість якої у висушеному стані становить 54,6 грама, яку він незаконно придбав виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Свою вину в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав в повному обсязі і пояснив,що 14 серпня 2011 року на свято «Маковея», в м. Коломия на базарі, у незнайомої жінки він дійсно придбав 20 головок маку, разом з насінням. В подальшому вдома він придбані макові головки перемолов в м’ясорубці,а виготовлену макову соломку вирішив заховати на вантажному дворі ст. Коломия, біля котельні між цеглинами. 19 листопада 2011 року він вирішив вжити наркотики, у вигляді ширки,тому близько 10.00 год. пішов на вантажний двір ст.Коломия де заховав поліетиленовий кульок з макової соломкою. Прийшовши на місце схованки, він взяв пакет з маковою соломою, та поклав собі в спортивні штани. Вийшов через перон залізничного вокзалу м.Коломия і направився в напрямку вул.Лисенка, однак був затриманий працівниками міліції, які запросили його в відділ міліції,де провели його поверхневий огляд і вилучили у нього поліетиленовий кульок з маковою соломкою.

У вчиненому злочині підсудний щиро кається і просить суворо не карати.

Вина підсудного ОСОБА_1 с.М. знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України як придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Відповідно до ст.299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки він та інші учасники судового розгляду правильно розуміють і не оспорюють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає.

При обранні міри покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, та дані про особу, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не знаходить.

Обставини,що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину та визнання вини,наявність хвороби – виразки цибулини 12 перстного кишківника. Підсудний ОСОБА_1 з 2008 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, є наркозалежною особою.

Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає,що при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 слід застосувати ст.69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.309 ч.2 КК України.

Речові докази слід вирішити у відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і ,застосувавши ст.69 КК України ,призначити покарання – 1(один) рік позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 – змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою – до набрання вироком законної сили з 21 березня 2012 року.

Стягунути з ОСОБА_1 - 421 грн. 92 коп. витрат за проведення фізико-хімічної експертизи на р\р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області.

Речовий доказ - пакет поліетиленовий з маковою соломкою в кількості 54,6 гр.,який зберігається в камері зберігання ЛВ на ст.Івано-Франківськ – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.