Рішення № 22076855, 23.03.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
0908/1595/2012
Номер документу
22076855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №0908/1595/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

23.03.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Галущак Л. О.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 004-08040-180308 .

Відповідно до п.1.2 вище вказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІн-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті , що міститься в додатку № 1 до договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

У відповідності до договору , держатель картки повинен щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 21.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 184,95 грн., що складається з: 3 184,95 грн. - тіло кредиту; прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками, заборгованість за комісіями, пеня - 0,00 грн. Тому просять стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 3184,95 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просить справу слухати у його відсутності , позов підтримує повністю, просить задоволити, не заперечує відносно заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився , однак подав суду заяву, де вказує, що позов визнає , просить справу слухати у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно із договору від № 004-08040-180308 від 18.03.2008 року він був укладений між сторонами, згідно якого банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, далі рахунок, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Дельта, а також Пін-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю не відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. (а.с.5-6). Відповідно до цього договору ОСОБА_2 зобов»язувався щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

В судовому засіданні з»ясовано, що ОСОБА_2 , отримавши кредит, не виконує зобовязань по його поверненню. Заборгованість станом на 21.12.2011 року становить 3 184,95 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 3 184,95 грн. (а.с.13).

По-скільки відповідач не виконує добровільно своїх зобовязань по даному договору, то суд вважає, що заборгованість в сумі 3 184,95 грн. підлягає примусовому стягненню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,88, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити й стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 3 184,95 грн. заборгованості по кредитному договору №004-08040-180308 від 18.03.2008 року, 214,60 грн.судового збору,а всього 3 399 грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :

Часті запитання

Який тип судового документу № 22076855 ?

Документ № 22076855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22076855 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22076855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22076855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22076855, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 22076855, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22076855 відноситься до справи № 0908/1595/2012

Це рішення відноситься до справи № 0908/1595/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22076845
Наступний документ : 22076858