Вирок № 22076547, 19.03.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-1123/2011 року

Провадження № 1/0907/276/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мозиндор Удорського району Республіки Комі СРСР, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а також придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

Злочини скоєно за наступних обставин. В жовтні 2011 року підсудний ОСОБА_2 прибираючи автомобіль марки «Део» д.н.з. НОМЕР_1, яким він керував по дорученню під сидінням знайшов паперовий згорток з рослинною речовиною обіг якої заборонено марихуаною. Вказаний паперовий згорток останній сховав та зберігав в автомобілі. 20.10.20111 року працівниками міліції було проведено огляд автомобіля в багажному відділенні якого було виявлено та вилучено дерев'яну люльку з нагаром чорного кольору, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,313 грам, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім цього всередині жовтня 2011 року підсудний ОСОБА_2 знайдений паперовий згорток розфасував в три паперові згортки, які в подальшому зберігав у власному автомобілі з метою збуту. В подальшому на протязі жовтня 2011 року підсудний перебуваючи на території м.Івано-Франківська неодноразово збував ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану.

19.10.2011 року, приблизно о 22-00 год. підсудний ОСОБА_4, перебуваючи на розі вулиць Коновальця та Національної Гвардії в м.Івано-Франківську, незаконно збув ОСОБА_3 паперовий згорток з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - марихуаною, за гроші в сумі 30 грн.

20.10.2011 року близько 22-30 год. під час проведення огляду автомобіля марки «Део» д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився на території ГБК №21 в НОМЕР_2, яким керував підсудний, працівниками міліції було вилучено паперовий згорток з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - марихуаною, вагою 4,6 гр., які останній зберігав з метою збуту.

Того ж дня під час огляду гаража №42, який орендував ОСОБА_3, який розташований на території ГБК №21 в НОМЕР_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - марихуаною вагою 0,61 гр. та саморобний пристрій для викурювання марихуани. Даним наркотичним засобом підсудний ОСОБА_2 мав намір пригостити ОСОБА_3 за допомогою саморобного пристрою який був вилучений працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №09/12-1251 від 17.11.2011 року, паперовий згорток вилучений з автомобіля з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено є марихуаною вагою 4,6 гр. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №09/12-1250 від 17.11.2011 року, паперовий згорток який було вилучено з приміщення гаражу №42 з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - марихуаною вагою 0,61 грама.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема зазначив, що в жовтні місяці 2011 року прибираючи автомобіль марки «Део» д.н.з. НОМЕР_1 він виявив паперовий згорток з наркотичним засобом марихуаною, який вирішив залишити собі для власного вживання. 19.10.2011 року підсудний частину наркотичного засобу продав своєму знайомому ОСОБА_3 На наступний день підсудний разом з ОСОБА_3 мав намір викурити решту наркотичного засобу, однак був затриманий працівниками міліції. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а також придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що підсудний за місцем свого проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, підсудний одружений, на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, на утриманні в підсудного також перебуває двоє батьків, які є пенсіонерами, дружина підсудного має незадовільний стан здоров»я.

Обставин, що обтяжують підсудному ОСОБА_2 покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом"якшуючих обставин та обставин, які характеризують особи підсудного, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчинених злочинів, відповідно до ст.69 КК України, суд вважає за необхідне при призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, перейти до більш м”якого покарання не зазначеного в згаданій вище статті, зокрема, до штрафу, а також не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України, та призначити покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 грн.;

-за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3000 грн., без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 грн., без конфіскації майна.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 1265 (тисячу двісті шістдесят п»ять) грн. 76 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, наркотичні засоби, які зберігаються в камері зберігання наркотичних речовин УМВС в Івано-Франківській області (а.с.141) - знищити, диск з відеозаписом (а.с.142) - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів