Ухвала суду № 22076155, 22.03.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.03.2012 Справа № 21/5005/86/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Метало база КОМЕКС”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 р. у справі №21/5005/86/2012

за позовом Державного підприємство "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень , м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метало база КОМЕКС”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 40 320, 00 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метало база КОМЕКС”, м. Дніпропетровськ на користь Державного підприємство "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ 20 160, 00 грн. штрафу, 1 411, 50 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Метало база КОМЕКС” звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" та листа Державної казначейської служби України №17-10/266-1418 від 27.01.2012р., з 06.02.12р. діють нові реквізити для сплати судового збору.

При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача –31216206782004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

Товариством з обмеженою відповідальністю “Метало база КОМЕКС” апеляційну скаргу №12/03-12/1 від 12.03.12р. подано 12.03.12р. До апеляційної скарги додано платіжне доручення №8426 від 02.03.12р., яким судовий збір сплачено за неналежними банківськими реквізитами, а також в призначенні платежу зазначеного платіжного доручення невірно вказано номер справи, по якій подано апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Метало база КОМЕКС”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 р. у справі №21/5005/86/2012 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №12/03-12/1 від 12.03.12р. на 5 аркушах та додані до неї документи на 4 аркушах, в тому числі платіжне доручення №8426 від 02.03.12р. (всього на 9 аркушах).

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна