Ухвала суду № 22075851, 19.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2012 р.Справа № 5017/532/2012 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Мацюк О.Ю.,

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Малого колективного підприємства „Вікторія-94” про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 39545,72 грн.,

встановив:

Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою про зобовязання вчинити певні дії та стягнення з Малого колективного підприємства „Вікторія-94” 39545,72 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2012 р. прийнято позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради; порушено провадження у справі № 5017/532/2012 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 19.03.2012 р.; запропоновано: прокурору надати докази в обґрунтування неможливості або утруднення виконання майбутнього судового рішення без вжиття заходів до забезпечення позову; відповідачу відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 19.03.2012 р., представник Одеської міської ради з невідомих причин не зявився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, до канцелярії суду 16.03.2012 р. (вх. № 8057/2012) від представника відповідача надійшов відзив на позов з додатками.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача, необхідність надання часу прокурору ознайомитись з відзивом представника відповідача, неповне виконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надання додаткових доказів та пояснень, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 18 квітня 2012 р. о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (пятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2.Повторно запропонувати прокурору надати докази в обґрунтування неможливості або утруднення виконання майбутнього судового рішення без вжиття заходів до забезпечення позову.

3.Запропонувати Одеській міській раді надати письмові пояснення щодо розгляду на сесії питання про передачу в оренду відповідачу земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 155а.

4.Запропонувати відповідачу письмово оформити клопотання про витребування та залучення до матеріалів справи доказів.

5. Явку учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя Лічман Л.В.